Решение от 08 декабря 2010 года №А35-11503/2010

Дата принятия: 08 декабря 2010г.
Номер документа: А35-11503/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. К. Маркса, д. 25, г. Курск, 305004
 
                   Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Курск                                                                                   Дело № А35–11503/2010
 
    08 декабря 2010г.  
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01.12.2010г.
 
    Полный текст решения изготовлен 08.12.2010г.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Ольховикова А.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания О.В. Чернышевой, рассмотрел в судебном заседании в порядке ч. 4 ст.137 АПК РФ  дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Курской области
 
    к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Ржавская средняя общеобразовательная школа» Пристенского района Курской области
 
    о взыскании задолженности по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет в сумме 323руб. 70коп. и пени в сумме 328руб. 01коп., по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования в сумме 3569руб. 9700коп. и пени в сумме 100руб. 05коп., по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 1043руб. 00коп. и пени в сумме 38руб. 58коп., по единому социальному налогу, зачисляемому в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 74руб. 90коп. и пени в сумме 112руб. 94коп. за 4 квартал 2009года,
 
    В судебном заседании  приняли участие представители:
 
    от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Курской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения «Ржавская средняя общеобразовательная школа» Пристенского района Курской областизадолженности по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет в сумме 323руб. 70коп. и пени в сумме 328руб. 01коп., по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования в сумме 3569руб. 9700коп. и пени в сумме 100руб. 05коп., по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 1043руб. 00коп. и пени в сумме 38руб. 58коп., по единому социальному налогу, зачисляемому в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 74руб. 90коп. и пени в сумме 112руб. 94коп. за 4 квартал 2009 года.
 
    В предварительное судебное заседание от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 7 по Курской области поступил письменный отказ от заявленных требований в части взыскания с ответчика задолженности по единому социальному налогу в доле Федерального фонда обязательного медицинского страхования в сумме 1043,00 руб., единого социального налога в доле Территориального фонда обязательного медицинского страхования в сумме 74,90 руб. в связи с добровольной уплатой ответчиком взыскиваемой суммы.
 
    Определением от 01 декабря 2010 года производство по делу прекращено  в части взыскания задолженности по единому социальному в доле Федерального фонда обязательного медицинского страхования в сумме 1043,00 руб., единого социального налога в доле Территориального фонда обязательного медицинского страхования в сумме 74,90 руб.
 
    Надлежаще извещенные о возможности открытия судебного заседания в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ стороны возражений против перехода в судебное заседание не представили, в связи с чем суд в соответствии с ч.3 ст.137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006 г. завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.
 
    Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. От заявителя поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя, в котором заявитель поддержал заявленные требования.
 
    Представитель ответчика в заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик представил письменный отзыв, в котором просит суд уменьшить размер государственной пошлины, отсрочить исполнение судебного акта, а также провести судебное заседание в отсутствие своего представителя.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с ч.3 ст.156, ч.2 ст.215 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006 г., в отсутствие представителей надлежаще извещенных сторон на основании представленных в деле документов.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа» Пристенского района Курской области является плательщиком единого социального налога.
 
    Ответчиком в налоговый орган представлена налоговая декларация по единому социальному налогу за 2009 год. 
 
    Налогоплательщикомв установленный законодательством о налогах и сборах срок сумма налога уплачена в полном объеме не была, что подтверждено выпиской из лицевого счета налогоплательщика.
 
    В связи с несвоевременной уплатой налога налоговым органом ответчику начислены пени на основании статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации.
 
    В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога и пени № 1579 от 05.04.2010 со сроком исполнения 23.04.2010.
 
    В связи с неисполнением требования налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с данным заявлением.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требования, подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно уплатить налог (пункт 1 статьи 45 НК РФ).
 
    Неисполнение обязанности по уплате налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок влечет начисление пени в соответствии со статьей 75 НК РФ.
 
    В соответствии со статьей 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на бюджетные средства осуществляется только на основании судебного акта.
 
    Сумма пени подтверждена представленными в материалах дела расчетами, расчет проверен судом и ответчиком не оспорен.
 
    Госпошлина по делу относится на ответчика и подлежит взысканию в сумме 100 рублей согласно п. 2 ст. 333.22 НК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.17, 27, 29, 64, 65, 66, 71, 102, 110, 156, 163, 167-171, 176, 177, 212-216 АПК РФ, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Ржавская средняя общеобразовательная школа» Пристенского района Курской области (Курская обл., Пристенский р-н, пгт. Кировский, ул. Школьная, д. 17, ИНН 4619003149) в доход соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации задолженность по единому социальному налогу в доле федерального бюджета в сумме 323,70 руб., пени по единому социальному налогу в доле федерального бюджета в сумме 328, 01 руб.,  задолженность по единому социальному налогу в доле Фонда социального страхования в сумме 3569,97 руб., пени по единому социальному налогу в доле Фонда социального страхования в сумме 100,05 руб., пени по единому социальному налогу в доле Федерального фонда обязательного медицинского страхования в сумме 38,58 руб., пени по единому социальному налогу в доле Территориального фонда обязательного медицинского страхования в сумме 112, 94 руб.
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Ржавская средняя общеобразовательная школа» Пристенского района Курской области (Курская обл., Пристенский р-н, пгт. Кировский, ул. Школьная, д. 17, ИНН 4619003149) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 руб.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месяца со дня его принятия через арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                                         А.Н. Ольховиков 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать