Решение от 08 декабря 2010 года №А35-11496/2010

Дата принятия: 08 декабря 2010г.
Номер документа: А35-11496/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. К. Маркса, д. 25, г. Курск, 305004
 
                   Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Курск                                                                                   Дело № А35–11496/2010
 
    08 декабря 2010г.  
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01.12.2010г.
 
    Полный текст решения изготовлен 08.12.2010г.
 
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Ольховикова А.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания О.В. Чернышевой, рассмотрел в  порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ  дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Курской области
 
    к Муниципальному учреждению культуры – «Чекмаревская Центральная сельская библиотека» Обоянского района Курской области
 
    о взыскании задолженности по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет в сумме 158руб. 74коп., по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования в сумме 110руб. 00коп. и пени в сумме 16руб. 24коп., по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 27руб. 88коп. и пени в сумме 5руб. 60коп., по единому социальному налогу, зачисляемому в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 56руб. 00коп. и пени в сумме 10 руб. 41коп. за 2009год.
 
    при участии:
 
    от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Курской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет в сумме 158руб. 74коп., по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования в сумме 110руб. 00коп. и пени в сумме 16руб. 24коп., по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 27руб. 88коп. и пени в сумме 5руб. 60коп., по единому социальному налогу, зачисляемому в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 56руб. 00коп. и пени в сумме 10 руб. 41коп. за 2009год.
 
    До начала судебного заседания Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Курской области представила уточнение заявленных требований, в соответствии с которыми просит суд взыскать с ответчика задолженности по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 257 руб., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 25,31 руб., задолженность по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 27руб. 88коп.,  пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 5руб. 60коп., задолженность по единому социальному налогу, зачисляемому в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 56 руб. 00коп., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 10 руб. 41коп., задолженность по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования в сумме 110руб. 00коп., пени в сумме 16руб. 24коп.
 
    Надлежаще извещенные о возможности открытия судебного заседания в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ стороны возражений против перехода в судебное заседание не представили, в связи с чем суд в соответствии с ч.3 ст.137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006 г. завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.
 
    Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. От заявителя поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя, в котором заявитель поддержал уточнённые заявленные требования в полном объёме.
 
    Представитель ответчика в заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик письменного отзыва не представил, заявленные требования не оспорил.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с ч. 3 ст. 156, ч. 2 ст. 215 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006 г., в отсутствие представителей надлежаще извещенных сторон на основании представленных в деле документов.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное учреждение культуры – «Чекмаревская Центральная сельская библиотека» Обоянского района Курской области является плательщиком единого социального налога.
 
    Ответчиком в налоговый орган представлена налоговая декларация по единому социальному налогу за 2009 год. 
 
    Налогоплательщикомв установленный законодательством о налогах и сборах срок сумма налога уплачена в полном объеме не была, что подтверждено выпиской из лицевого счета налогоплательщика.
 
    В связи с несвоевременной уплатой налога налоговым органом ответчику начислены пени на основании статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации.
 
    В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога и пени № 1672 от 05.04.2010 со сроком исполнения 23.04.2010.
 
    В связи с неисполнением требования налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с данным заявлением.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд считает уточнённые требования заявителя подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно уплатить налог (пункт 1 статьи 45 НК РФ).
 
    Неисполнение обязанности по уплате налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок влечет начисление пени в соответствии со статьей 75 НК РФ.
 
    В соответствии со статьей 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на бюджетные средства осуществляется только на основании судебного акта.
 
    Сумма пени подтверждена представленными в материалах дела расчетами, расчет проверен судом и ответчиком не оспорен.
 
    Таким образом, требования заявителя подлежат удовлетворению.
 
    Госпошлина по делу относится на ответчика и подлежит взысканию в сумме 100 рублей согласно п. 2 ст. 333.22 НК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.17, 27, 29, 64, 65, 66, 71, 102, 110, 156, 163, 167-171, 176, 177, 212-216 АПК РФ, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Муниципального учреждения культуры – «Чекмаревская Центральная сельская библиотека» Обоянского района Курской области (Курская обл., Обоянский р-н, с. Чекмарёвка, ИНН 4616007762) в доход соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации задолженность по единому социальному налогу в доле федерального бюджета в сумме 257,00 руб., пени по единому социальному налогу в доле федерального бюджета в сумме 25, 31 руб., задолженность по единому социальному налогу в доле Федерального фонда обязательного медицинского страхования в сумме 27,88 руб., пени по единому социальному налогу в доле Федерального фонда обязательного медицинского страхования в сумме 5,60 руб., задолженность по единому социальному налогу в доле Территориального фонда обязательного медицинского страхования в сумме 56,00 руб., пени по единому социальному налогу в доле Территориального фонда обязательного медицинского страхования в сумме 10,41 руб., задолженность по единому социальному налогу в доле Фонда социального страхования в сумме 110, 00 руб., пени по единому социальному налогу в доле Фонда социального страхования в сумме 16,24 руб.
 
    Взыскать с Муниципального учреждения культуры – «Чекмаревская Центральная сельская библиотека» Обоянского района Курской области (Курская обл., Обоянский р-н, с. Чекмарёвка, ИНН 4616007762) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 рублей.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месяца со дня его принятия через арбитражный суд Курской области.
 
 
 
    Судья                                                                                        А.Н. Ольховиков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать