Дата принятия: 22 декабря 2010г.
Номер документа: А35-11467/2010
________________________________________________________
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д К У Р С К О Й О Б Л А С Т И
ул. К. Маркса,25 г. Курск 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курск Дело № А35 –11467/2010
22 декабря 2010г.
Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2010г.
Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2010г.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Горевого Д. А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Клепиковым И. Е. рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
по заявлению Межрайонной ИФНС России №9 по Курской области,
к Муниципальному учреждению культуры «Тимский районный дом культуры»
о взыскании 1811руб. 99коп.
В судебном заседании приняли участие представители:
от заявителя: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен,
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №9 по Курской области обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о взыскании с Муниципального учреждения культуры «Тимский районный дом культуры» задолженности по налогу на имущество организаций за 4 квартал 2009года в сумме 1809руб. 00коп. и пени в сумме 2руб. 99коп.
В ходе судебного разбирательства от налогового органа поступил частичный отказ от заявленных требований, в связи с добровольной уплатой налогоплательщиком взыскиваемой суммы по налогу на имущество организаций в размере 1809руб. 00коп., и просил взыскать задолженность по пени по налогу на имущество организаций в сумме 2руб. 99коп. Арбитражный суд принял уточнение заявителя.
Налогоплательщик в отзыве требования по существу не оспаривал, представитель в заседание не явился.
Дело рассмотрено в соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 12.03.2009 Муниципальным учреждением культуры «Тимский районный дом культуры» был представлен налоговый расчет по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 4 квартал 2009 с суммой налога к уплате 1809руб. 00коп.
В установленный законом срок сумма авансового платежа не была уплачена в полном объеме. За просрочку уплаты налога налоговым органом на сумму задолженности по налогу на имущество в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня в сумме 2руб. 99коп.
В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговый орган направил налогоплательщику требование №190222 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 20.04.2010 на уплату указанных сумм налога и пени в срок до 10.05.2010.
В указанный в требовании срок налогоплательщик не уплатил суммы налога и пени, вследствие чего налоговый орган в соответствии со ст. 45 НК РФ обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.
Данное требование налогового органа подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 373 НК РФ Муниципальное учреждение культуры «Тимский районный дом культуры» является плательщиком налога на имущество организаций.
В соответствии со ст. 379 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество признается календарный год, отчетными периодами для налогоплательщиков налога на имущество являются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В соответствии со ст. 382 НК РФ сумма авансового платежа по налогу исчисляется по итогам каждого отчетного периода в размере одной четвертой произведения соответствующей налоговой ставки и средней стоимости имущества, определенной за отчетный период.
Налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
Как следует из материалов дела, налогоплательщик 12.03.2010 представил в налоговый орган налоговый расчет по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 4 квартал 2009 в соответствии со ст. 386 НК РФ, с суммой налога к уплате за налоговый период 1809руб. 00коп.
В установленный налоговым законодательством срок сумма налога уплачена не была. Исходя из уплаченных сумм и данных лицевого счета налоговый орган предъявил налогоплательщику требование №190222 от 20.04.2010 на сумму 1809руб. 00коп. налога и 2руб. 99коп. пени за просрочку уплаты налога со сроком исполнения до 10.05.2010.
В полном объеме указанные суммы налогоплательщиком уплачены не были, в результате чего налоговый орган 21.10.2010 обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с данного налогоплательщика 1809руб. 00 коп. налога на имущество организаций и 2руб. 99коп. пени за просрочку уплаты налога.
В ходе рассмотрения дела налоговый орган отказался от части заявленных требований и просил взыскать с налогоплательщика задолженности по пени по налогу на имущество организаций в сумме 2руб. 99коп., в связи с уплатой задолженности в сумме 1809руб. 00коп. Арбитражный суд принял отказ заявителя в части взыскания задолженности в сумме 1809руб. 00коп. и прекратил производство по делу в этой части в соответствии с п/п 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ.
Требования заявителя в части взыскания пени в сумме 2руб. 99коп. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии со ст. 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 5 Закона Курской области «О налоге на имущество организаций» налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается в десятидневный срок со дня, установленного для представления налоговой декларации за соответствующий период.
Квартальные авансовые платежи уплачиваются в пятидневный срок со дня, установленного для представления налогового расчета за соответствующий отчетный период.
В соответствии со ст. 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Таким образом, за 4 квартал 2009 налог на имущество организации подлежал уплате не позднее 14.04.2010.
Как следует из представленного налоговым органом расчета пени, пеня была начислена на текущую задолженность налогоплательщика по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в единую систему газоснабжения согласно данным лицевого счета.
В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Как следует из представленного налоговым органом расчета пени, пеня в сумме 2руб. 99коп. была начислена на общую сумму задолженности по налогу, сложившуюся за указанный период.
В данной сумме требования налогового органа обоснованны, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению с отнесением расходов по уплате госпошлины в этой части на налогоплательщика.
В соответствии со ст. 333.22 НК РФ арбитражный суд, счел возможным уменьшить размер взыскиваемой госпошлины до 100руб., так как налогоплательщик является муниципальным бюджетным учреждением, финансируется из местного бюджета.
Налоговый орган от уплаты госпошлины освобожден.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.17,27,29,64,65,66,71,102,110,1233,124,156,167-171,176,177,180,181,182,318, 319 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Курской областиудовлетворить частично.
Взыскать с Муниципального учреждения культуры «Тимский районный дом культуры» (ИНН 4624003433, основной государственный регистрационный номер 1044610001204, Тим рп., Ленина ул., д. 39, Тимский район Курской области 307060) в доход бюджета 2 руб. 99коп. задолженности по пени по налогу на имущество организаций за 4 квартал 2009.
В части отказа от заявленных требований производство по делу прекратить.
Взыскать с Муниципального учреждения культуры «Тимский районный дом культуры» (ИНН 4624003433, основной государственный регистрационный номер 1044610001204, Тим рп., Ленина ул., д. 39, Тимский район Курской области 307060) в доход федерального бюджета 100руб. 00коп. госпошлины.
Данное решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области.
Судья Д.А. Горевой
