Решение от 03 сентября 2010 года №А35-11462/2009

 
__________________________________________________
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Ул. К.Маркса, д.25, г. Курск, 305004
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Курск
 
    Дело №А35-11462/2009
 
    «03» сентября 2010 года.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26  августа 2010 года.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Побережной Н.В. при ведении протокола судебного заседания судьей Побережной Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по  иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Транс-Национал-Сервис»
 
    к  ИП Котенко Сергею Михайловичу
 
    к  3-м лицам: ООО «Юпитер», ООО «МГЛ МЕТРО Групп Логистикс», ООО «МЕТРО Кэш энд Кэрри», ЗАО «СТС Логистик»
 
    о  взыскании 1531 966 руб. 70 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца –  Замша Г.С. – по дов. от 24.03.2010 года.
 
    от ответчика –    не явился, уведомлен.
 
    от 3-го лица – не явились, уведомлены.
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Транс-Национал-Сервис» обратилось в арбитражный  суд Курской области  с иском к   Индивидуальному предпринимателю Котенко Сергею Михайловичу о возмещении убытков в размере 1531966 руб. 70 коп., причиненных в результате неисполнения обязательств по доставке груза по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание № 2788/ТНС от 29 октября 2008 года.
 
    Ответчик – ИП Котенко С.М. отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился.
 
    07 июля 2010 года  в арбитражный суд Курской области от ИП Котенко С.М. поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения в арбитражном суде Белгородской области иска ИП Котенко С.М. к ООО «Юпитер» о взыскании убытков в сумме 1553892 руб. 70 коп. в связи с неисполнением ответчиком обязательств по доставке груза по заявке ООО «МЕТРО Групп Логистикс» № 41 от 18.11.2008 года.
 
    Рассмотрев заявленное ИП Котенко С.М. ходатайство о приостановлении производства по делу, суд не находит основание к его удовлетворению.
 
    ООО «Юпитер» несет самостоятельную ответственность за утрату груза перед ИП Котенко С.М. по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозках груза автомобильным транспортом от 18 августа 2008 года.
 
    По иску ООО «Транс-Национал-Сервис» к ИП Котенко С.М. о взыскании  1531966 руб.70 коп. убытков, причиненных вследствие утраты груза, отправленного во исполнения заявки ООО «МЕТРО Групп Логистикс» № 41 от 18.11.2008 года, имеются все необходимые доказательства для установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
 
    29 октября 2008 года между ООО «Транс-Национал-Сервис», именуемым в дальнейшем « заказчик», и ИП Котенко Сергеем Михайловичем, именуемым в дальнейшем «исполнитель», заключен договор на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозках грузов автомобильным транспортом № 2788/ТНС.
 
    В соответствии с условиями указанного договора исполнитель принял обязательства принимать предварительные заявки заказчика на перевозку и экспедирование грузов, своевременно информировать заказчика о транспортных средствах, предоставляемых для перевозки груза, в том числе о типах, номерах и водителе транспортного средства ( п. 2.1 и п. 2.3 договора).
 
    Исполнитель обязан обеспечить доставку груза  в пункт назначения и сдать его представителю грузополучателя (п. 2.6).
 
    На основании п. 2.7, п.2.9 исполнитель обязался информировать заказчика о всех случаях задержки транспортного средства в пути следования, а также обеспечить передачу заказчику все необходимые документы  в течение 15 дней, подтверждающие выполнение перевозки ( экземпляр ТТН с отметкой о приеме-сдаче груза).
 
    В свою очередь между ООО «Транс-Национал-Сервис», именуемым «экспедитор», и ООО «МГЛ МЕТРО Групп Логистикс», именуемым «заказчик», заключено соглашение об оказании логистических услуг № 800003 от 25 августа 2008 года, на основании которого истец по настоящему делу принял обязательство оказывать услуги по транспортировке грузов  от отправителя (компании, осуществляющей отправку грузов) к получателю (компании, принимающей поставку).
 
    Экспедитор по соглашению об оказании логистических услуг № 800003 от 25 августа 2008 года обязался выполнять перевозки грузов на территории России на основании заявок, поступивших от МГЛ в соответствии с Приложением № 2.
 
    В свою очередь, между ИП Котенко С.М., именуемым «заказчик», и ООО «Юпитер», именуемым «экспедитор», заключен договор на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозках грузов  автомобильным транспортом от 14 августа 2008 года.
 
    В соответствие с условиями названного договора экспедитор обязался принимать предварительные заявки  заказчика на перевозку и экспедирование грузов, обеспечить получение груза в месте его выгрузки лицами, имеющими надлежаще оформленные полномочия на получение груза, указанного в товаро-транспортных документах.
 
    Договор от 29 октября 2008 года на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозках грузов автомобильным транспортом № 2788/ТНС, соглашение об оказании логистических услуг № 800003 от 25 августа 2008 года и договор на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозках грузов  автомобильным транспортом от 14 августа 2008 года суд на основании ст. 801 ГК РФ оценивает как договоры транспортной экспедиции.
 
    Во исполнение обязательств  ООО «Транс-Национал-Сервис» перед ООО «МЕТРО Групп Логистикс» по соглашению об оказании логистических услуг № 800003 от 25 августа 2008 года истец в соответствии с договором № 2788/ТНС от 29 октября 2008 года направил факсимильной связью в адрес ИП Котенко С.М. договор-заявку № МГЛ от 18 ноября 2008 года на оказание услуг по перевозке и экспедированию груза по маршруту: г. Москва (Подольск) –  г. Санкт-Петербург (2 места выгрузки).
 
    Отправителем груза в договоре-заявке указано ООО «МГЛ», г. Подольск, ул. Поливаловская, 9 ТЦ «Глобус», получателем груза – ООО «МЕТРО Кэш энд Кэрри».
 
    ИП Котенко С.М. принял заявку истца на перевозку и экспедирование груза, указав номер автомашины - К 238 АА97, номер полуприцепа -  ВМ 2906 77,  фамилию, имя и отчество водителя транспортного средства – Щупко Евгений Николаевич, его паспортные данные, а также данные о владельце транспортного средства.
 
    19 ноября 2008 года автомашина государственный регистрационный номер К 238 АА97 полуприцеп государственный регистрационный номер ВМ 29096 77 под управлением водителя Щупко Е.Н.  прибыла под погрузку на склад в ЗАО «РЛС» (переименованного в последствие в ЗАО «СТС Логистик») по адресу: Московская область, г.Подольск, ул. Поливановская, д.9.
 
    Груз, принадлежащий ООО «МЕТРО Групп Логистикс», был принят водителем Щупко Е.Н. для транспортировки в пункт разгрузки: г.Санкт-Петербург, магазины ООО «МЕТРО Кэш энд Кэрри» № 15 и № 16 по товаро-транспортным накладным  № 1020009142/01 и № 1020009142/02 от 19 ноября 2008 года.
 
    В установленный срок в пункт разгрузки: г. Санкт-Петербург, магазины ООО «МЕТРО Кэш энд Кэрри» транспортное средство  с грузом не прибыло.
 
    Товаро-транспортные накладные с отметкой о получении груза ООО «МЕТРО Кэш энд Кэрри»  в адрес грузоотправителя и ООО «Транс-Национал-Сервис» не поступали.
 
    06.11.2009 года истец направил в адрес ответчика претензию в связи с утратой груза, отгруженного по товаро-транспортным накладным № 1020009142/01 и № 1020009142/02 от 19 ноября 2008 года, о возмещении ущерба в размере стоимости утраченного товара – 1553892 руб. 70 коп., которая  не  была удовлетворена ответчиком.
 
    В связи с отказом ИП Котенко С.М. возместить убытки, причиненные утратой груза, принятого им к перевозке по  товаро-транспортным накладным № 1020009142/01 и № 1020009142/02 от 19 ноября 2008 года, ООО «Транс-Национал-Сервис» обратился в арбитражный суд Курской области  с настоящим иском.
 
    В соответствии с п.1 ст. 7 ФЗ РФ № 87-ФЗ от 30 июня 2003 года «О транспортно-экспедиционной деятельности» экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, в следующих размерах:
 
    1) за утрату или недостачу груза, принятого экспедитором для перевозки с объявлением ценности, в размере объявленной ценности или части объявленной ценности, пропорциональной недостающей части груза;
 
    2) за утрату или недостачу груза, принятого экспедитором для перевозки без объявления ценности, в размере действительной (документально подтвержденной) стоимости груза или недостающей его части;
 
    3) за повреждение (порчу) груза, принятого экспедитором для перевозки с объявлением ценности, в размере суммы, на которую понизилась объявленная ценность, а при невозможности восстановления поврежденного груза в размере объявленной ценности;
 
    4) за повреждение (порчу) груза, принятого экспедитором для перевозки без объявления ценности, в размере суммы, на которую понизилась действительная (документально подтвержденная) стоимость груза, а при невозможности восстановления поврежденного груза в размере действительной (документально подтвержденной) стоимости груза.
 
    Имущественная ответственность исполнителя за груз с момента его получения в пункте отправления до выдачи его получателю, указанному заказчиком, предусмотрена п. 7.6 договора № 2788/ТНС от 29 октября 2009 года.
 
    ИП Котенко Е.Н. не представил в судебное заседание доказательства вручения принятого им к перевозке груза грузополучателю, указанному в товаро-транспортных накладных № 1020009142/01 и № 1020009142/02 от 19 ноября 2008 года.
 
    Согласно п.7 ст.7 ФЗ РФ «О транспортно-экспедиционной деятельности» груз считается утраченным, если он не был выдан по истечении тридцати дней со дня истечения срока доставки, определенного договором транспортной экспедиции, или, если такой срок договором не определен, в течение разумного срока, необходимого для доставки груза и исчисляемого со дня принятия экспедитором груза для перевозки.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу об утрате  груза, принятого ответчиком к перевозке по товаро-транспортным накладным №1020009142/01 и № 1020009142/02 от 19 ноября 2008 года.
 
    Доказательств, свидетельствующих об утрате груза вследствие обстоятельств, которые ответчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, ответчиком не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, и на основании ст. 401 ГК РФ ИП Котенко С.М. несет полную ответственность  за утрату груза в размере  его действительной (документально подтвержденной) стоимости.
 
    Действительная (документально подтвержденная) стоимость груза определяется исходя из цены, указанной в договоре или счете продавца, а при ее отсутствии исходя из средней цены на аналогичный товар, существовавшей в том месте, в котором груз подлежал выдаче, в день добровольного удовлетворения такого требования или, если требование добровольно удовлетворено не было, в день принятия судебного решения.
 
    В материалах дела имеются письменные доказательства  в подтверждение перечня, цены и общей стоимости утраченных товаров, отгруженных по спорным товаро-транспортным накладным: инвойсы (счета) поставщика товаров, государственные таможенные декларации.
 
    Общая стоимость утраченных товаров согласно счетам поставщика товаров составляет 1553904 руб. 06 коп.
 
    Истцом ко взысканию предъявлены реально понесенные убытки в размере 1531966 руб. 70 коп., уплаченные им  ЗАО «Цюрих надежное страхование» по платежному поручению №  2416 от 01.12.2009 года на основании ст. 965 ГК РФ в связи с выплатой страхового возмещения выгодоприобретателю – ООО «МЕТРО  Кэш энд Кэрри».
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине в размере 28319 руб. 66 коп. отнести  на ответчика.
 
    По платежному поручению № 19 от 15 января 2010 года истцом уплачена госпошлина в сумме 19269 руб. 46 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  167, 169, 170   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с ИП Котенко Сергея Михайловича в пользу ООО «Транс-Национал-Сервис» 1531966 руб. 70 коп. убытков и 19269 руб. 46 коп. расходов по госпошлине.
 
    Взыскать с  ИП Котенко Сергея Михайловича доход федерального бюджета 9050 руб. 20 коп. расходов по госпошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, по истечении месяца, в срок, не превышающий двух месяцев после вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
Судья                                                                    Н.В. Побережная