Решение от 11 мая 2010 года №А35-11459/2009

 
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
ул.К.Маркса, 25, г.Курск, 305004
 
_____________________________________________________
 
Именем   Российской  Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Курск                                                                     Дело №А35-11459/2009
 
    11 мая 2010года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2010года
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Т.А.Клименко,
 
    при ведении протокола секретарём судебного заседания Р. Н. Подосинниковым
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    закрытого акционерного общества «Завод «Людиновокабель» (Калужская область, г.Людиново)
 
    к открытому акционерному обществу «Мехколонна №12» (г.Курск)
 
    о взыскании 1 605 730 руб. 69 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – не явился,                                              
 
    от ответчика – Боева О.И. по дов. №41 от 22.01.2010г.
 
    Закрытое акционерное общество «Завод «Людиновокабель» (далее - ЗАО «Завод «Людиновокабель») обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с открытого акционерного общества «Мехколонна №12» (далее - ОАО «Мехколонна №12») 1 000 000 руб. 00 коп. задолженности за товар, переданный по договору № 9/40 от 25 января 2007 года за период с 31.03.2008 г. по 02.02.2009 г. и 605 730 руб.69коп. пени за период с 25.04.2008г. по 21.08.2009г., всего 1 605 730 руб. 69 коп.
 
    До вынесения решения по делу истец уточнил исковые требования: просит взыскать 655 222 руб.20 коп. пени за период с 25.04.2008г. по 17.12.2009г., отказавшись тем самым от взыскания 1 000 000 руб. 00 коп. основного долга в связи с его погашением.
 
    Определением от 19.04.2010г. прекращено производство по делу в части требования о взыскании 1 000 000 руб. 00 коп. задолженности за товар, переданный по договору № 9/40 от 25 января 2007 года в связи с отказом истца от иска в данной части.
 
    В настоящем судебном заседании истец уменьшил сумму иска, представив уточненный расчет пени, согласно которому просит взыскать 641 735 руб.64 коп. пени за период с 26.04.2008г. по 16.12.2009г.
 
    Заявление об уменьшении   суммы иска принято судом.
 
    Так же истец заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Данное ходатайство подлежит удовлетворению, так как неявка  истца не препятствует рассмотрению спора.
 
    Ответчик не возразил относительно уточненного расчета пени, заявив ходатайство об уменьшении размера пени, в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, арбитражный суд установил:
 
    На основании договора № 9/40 от 25.01.2007г. ЗАО «Завод «Людиновокабель» (поставщик) обязалось поставить ОАО «Мехколонна №12» (покупатель) товар  согласно спецификациям, являющимся неотъемлемой частью договора (ксерокопии спецификаций: №1 от 26.01.2007 г., №4 от 29.05.2007г., №8 от 13.12.2007г., №9 от 27.12.2007г., №10 от 23.01.2008 г., №11 от 28.03.2008 г., №16 от 10.06.2008 г., №27 от 25.12.2008г., №28 от 16.01.2009г., приобщены к материалам дела),  покупатель – принять и оплатить товар в течение 25-ти  календарных дней с момента поставки товара на склад покупателя.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).                    
 
    Истец исполнил обязательство по договору, поставив ответчику за период с 31.03.2008 г. по 02.02.2009 г. товар на  общую сумму 16 570 439 руб. 93 коп., покупатель оплатил полученный товар с просрочкой, что подтверждается товарными накладными, доверенностями на получение товара и платёжными поручениями, ксерокопии которых  приобщены к материалам дела.
 
    В связи с просрочкой оплаты товара поставщик начислил покупателю пеню в размере 0,1% (пункт 5.10. договора) в сумме 641 735 руб.64 коп. за период с 26.04.2008г. по 16.12.2009г. Принимая во внимание заявленное ответчиком ходатайство об уменьшении размера пени, отсутствие задолженности за поставленный товар, период просрочки, и высокий размер пени, сумма начисленной пени явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Арбитражный суд на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшает подлежащую взысканию пеню до 150 000 руб. 00 коп.        
 
    Учитывая изложенное, иск подтверждается материалами дела, является обоснованным и подлежит удовлетворению частично с отнесением расходов по госпошлине на ответчика.
 
    На основании статей 309, 330, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерации, руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Мехколонна №12» (г.Курск) в пользу закрытого акционерного общества «Завод «Людиновокабель» (Калужская область, г.Людиново) 150 000 руб. 00 коп.        
 
    пени и 7 703 руб. 32 коп. расходов по госпошлине. 
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Мехколонна №12» (г.Курск) в доход федерального бюджета 179руб.68коп. госпошлины.
 
    Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже, в срок не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске.
 
 
 
    Судья                                                                                      Т.А.Клименко