Определение от 21 октября 2010 года №А35-11447/2010

Дата принятия: 21 октября 2010г.
Номер документа: А35-11447/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
                                    Арбитражный суд Курской области
                                     Ул. К. Маркса, 25 г. Курск 305004 
 
                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е        
                             об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Курск                                                      Дело№  А35–11447/2010                        
 
    21 октября 2010 г.                                                  
 
    Судья Арбитражного суда Курской области Горевой Д.А., рассмотрев  заявление индивидуального предпринимателя Винникова Николая Сергеевича     –г. Курск 
 
    к ИФНС России по г. Курску–г. Курск 
 
    об оспаривании ненормативного акта ИФНС                                           
 
 
    установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125,126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: 
 
    в соответствии со ст. 125 НК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем;в исковом заявлении должны быть указаны, в частности, наименование истца его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты; наименование ответчика, его место нахождения или место жительства; перечень прилагаемых документов.
 
        В соответствии со ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагаются, в частности, уведомление или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя, так как в соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности и указанные дела разрешаются с участием организаций, являющихся юридическими лицами и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя. 
 
         Заявления об оспаривании ненормативных актов государственных и иных органов принимаются и рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном главой 24 АПК РФ«Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий(бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц».
 
          В соответствии со ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий(бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие(бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.  
 
           Заявителем не сформулированы надлежащим образом заявленные требования, так как арбитражный суд не обладает полномочиями отменырешений налоговых органов. 
 
           Кроме того, в нарушение положений ст. 333.22 НК РФ госпошлина уплачена в сумме 200 руб. по одному требованию, а оспаривается два решения налогового органа. 
 
           Руководствуясь ст.ст. 125,126,128,129,184-188,197,198,199  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 
 
 
          О П Р Е Д Е Л И Л: 
 
 
 Заявление Индивидуального предпринимателя Винникова Николая Сергеевича об отмене  решения ИФНС России по г. Курску   оставить без движения.                                        Предложить ИП Винникову Н.С.  устранить указанные в определении недостатки заявления  в срок до 22.11.2010 г. (уточнить требования и привести их в соответствие с нормами ст. 198 АПК РФ, представить доказательства уплаты госпошлины в установленном размере.     Разъяснить заявителю, что в соответствии  ч. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
 
    Судья                                                                   Д.А. Горевой 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать