Дата принятия: 21 октября 2010г.
Номер документа: А35-11447/2010
2
Арбитражный суд Курской области
Ул. К. Маркса, 25 г. Курск 305004
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Курск Дело№ А35–11447/2010
21 октября 2010 г.
Судья Арбитражного суда Курской области Горевой Д.А., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Винникова Николая Сергеевича –г. Курск
к ИФНС России по г. Курску–г. Курск
об оспаривании ненормативного акта ИФНС
установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125,126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
в соответствии со ст. 125 НК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем;в исковом заявлении должны быть указаны, в частности, наименование истца его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты; наименование ответчика, его место нахождения или место жительства; перечень прилагаемых документов.
В соответствии со ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагаются, в частности, уведомление или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя, так как в соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности и указанные дела разрешаются с участием организаций, являющихся юридическими лицами и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Заявления об оспаривании ненормативных актов государственных и иных органов принимаются и рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном главой 24 АПК РФ«Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий(бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц».
В соответствии со ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий(бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие(бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Заявителем не сформулированы надлежащим образом заявленные требования, так как арбитражный суд не обладает полномочиями отменырешений налоговых органов.
Кроме того, в нарушение положений ст. 333.22 НК РФ госпошлина уплачена в сумме 200 руб. по одному требованию, а оспаривается два решения налогового органа.
Руководствуясь ст.ст. 125,126,128,129,184-188,197,198,199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Индивидуального предпринимателя Винникова Николая Сергеевича об отмене решения ИФНС России по г. Курску оставить без движения. Предложить ИП Винникову Н.С. устранить указанные в определении недостатки заявления в срок до 22.11.2010 г. (уточнить требования и привести их в соответствие с нормами ст. 198 АПК РФ, представить доказательства уплаты госпошлины в установленном размере. Разъяснить заявителю, что в соответствии ч. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
Судья Д.А. Горевой