Определение от 26 октября 2010 года №А35-11443/2010

Дата принятия: 26 октября 2010г.
Номер документа: А35-11443/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
 
 
Арбитражный суд Курской области
 
ул. К.Маркса, 25 г.Курск 305004 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления конкурсного кредитора без движения
 
    г. Курск       Дело№А35-11443/2010
 
    26 октября 2010 г. 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, рассмотрев заявление 
 
    Индивидуального предпринимателя Мирсанова Владимира Владимировича 
 
    к федеральному государственному унитарному предприятию «Курскоблзооветснаб»   
 
    о признании несостоятельным(банкротом)
 
    и приложенные к заявлению документы, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Мирсанов Владимир Владимирович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании федерального государственного унитарного предприятия «Курскоблзооветснаб»     (ИНН 4631000391, ОГРН 1034637016974, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: 305044, г. Курск, ул. Соловьиная, д. 43)     несостоятельным(банкротом).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности(банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности(банкротства).
 
    Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)" устанавливает основания для признания должника несостоятельным(банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности(банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.
 
    В силу ч. 1 ст. 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и названным Федеральным законом.
 
    Заявление о признании должника несостоятельным(банкротом) подано с нарушением требований, предъявляемых ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 37-41, 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)".
 
    Конкурсным кредитором в заявлении в нарушение ст. 39 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)" не указаны размер требований конкурсного кредитора к должнику на дату подачи заявления с указанием размера подлежащих уплате процентов, неустоек(штрафов, пеней);обязательство, из которого возникло требование должника перед конкурсным кредитором, и срок исполнения такого обязательства;доказательства оснований возникновения задолженности(счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы).
 
    Кредитор в нарушение ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 40 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)" не приложил к заявлению: 
 
    документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования - доказательства оснований возникновения задолженности(счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы); документы, подтверждающие обязательства должника перед конкурсным кредитором; документы, подтверждающие наличие и размер задолженности по указанным в заявлении обязательствам; копии свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования. В силу п. 8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ, письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него. Согласно ст. 40 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к заявлению конкурсного кредитора прилагаются подлинники указанных в названной статье документов или их заверенные надлежащим образом копии.
 
    Кредитор представил суду незаверенные надлежащим образом копии документов. Согласно п.1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 04 августа 1983г.№ 9779-Х«О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан», верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данном предприятии, учреждении, организации.
 
    Поскольку к заявлению приложены не надлежащим образом заверенные копии документов, суд, учитывая правовую позицию Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенную в п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60"О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ"О внесении изменений в Федеральный закон"О несостоятельности(банкротстве)", приходит к выводу о несоблюдении требований ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 40 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", что является одним из предусмотренных законами оснований для оставления заявления конкурсного кредитора без движения. 
 
    Согласно п. 1 ст. 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 названного Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п. 4 ст. 38, ст. ст. 125, 126, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 37-41, 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)" арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л: 
 
    Заявление индивидуального предпринимателя Мирсанова Владимира Владимировича к федеральному государственному унитарному предприятию «Курскоблзооветснаб»   о признании несостоятельным(банкротом) оставить без движения. 
 
    Предложить конкурсному кредитору в срок до «12» ноября 2010 года устранить указанные нарушения.
 
    Копии настоящего определения направить конкурсному кредитору и должнику.
 
    Учитывая, что положения статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об окончании процессуальных сроков подлежат применению с учетом и во взаимосвязи с положениями, содержащимися в статьях 128 и 129 названного Кодекса, конкурсному кредитору предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления ходатайства без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в том случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в вышеуказанный срок, заявление и приложенные к нему документы будут возвращены в порядке статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании ст. 128 АПК РФ, п. 4 ст. 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)". 
 
 
    Судья          А.И. Шумаков 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать