Определение от 06 ноября 2014 года №А35-11432/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
 
Определение
 
 
    г. Курск
 
    06 ноября 2014 года
 
Дело№ А35-11432/2010
 
    Резолютивная часть объявлена 06 ноября 2014 г.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А.Рыжаковым, рассмотрев в открытом судебном заседании требования
 
    ООО «Обоянский сад», ОГРН 1074619000180, ИНН 4616007339,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Инвестиции. Финансы. Менеджмент»
 
    по делу, возбужденному по заявлению
 
    закрытого акционерного общества «Росгидромехстрой»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Инвестиции. Финансы. Менеджмент» (ИНН 4619004248, ОГРН 1075809001663, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: 306200, Курская область, Пристенский район, п. Пристень, ул. Ленина. д. 3)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии:
 
    от заявителя: Орехова Н.Г. по доверенности;
 
    от конкурсного управляющего: не явился, извещен надлежащим образом;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    29 августа 2014 г. в Арбитражный суд Курской области поступило требование ООО «Обоянский сад». Заявление конкурсного кредитора об установлении требований к должнику оставлено без движения. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, устранены в процессуальный срок, назначенный судом.
 
    В судебном заседании судом в порядке, установленном статьями 142, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», рассматривается вопрос о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
 
    Представитель заявителя поддержал требование в полном объеме.
 
    От конкурсного управляющего поступили возражения на требование кредитора.
 
    Суд приобщил к материалам дела представленный отзыв в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
    Заявление ООО «Обоянский сад» рассмотрено в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще извещенных лиц - участников спора, не обеспечивших явку своих представителей для участия в рассмотрении данного заявления.
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.
 
    ООО «Обоянский сад» просит Арбитражный суд Курской области включить в состав кредиторов ООО «Обоянский сад» по основаниям принятия дел к производству Арбитражным судом по делу № А 35-5814/2014 года, ссылаясь на следующие обстоятельства.
 
    В производстве Арбитражного суда Курской области находится принятое к производству дело № А 35-5814/2014 года по иску ООО «Обоянский сад» к ООО « У.К. «Инвестиции . Финансы. Менеджмент», в лице конкурсного управляющего Крылова Дмитрия Анатольевича о признании незаконным соглашения об обеспечении сохранности имущества ООО Управляющая компания « Инвестиции. Финансы. Менеджмент.» от 31.01. 2014 года, заключенного между ответчиками и обязании ответчика конкурсного управляющего Крылова Д.А. продать по списку согласно прилагаемых бухгалтерских документов ООО « Обоянский сад » имущество и земельные участки. Данное обстоятельство подтверждается определением суда от 24 июля 2014 года по делу № А 35-5814/2014 года. Также принято дело к производству дело № А 35-4055/2014 года по иску ООО « У.К. « Инвестиции . Финансы. Менеджмент.» в лице конкурсного управляющего Крылова Дмитрия Анатольевича к ООО «Обоянский сад», о признании сделки недействительной. Данный факт подтверждается определением Арбитражного суда Курской области от 02.июля 2014 г.
 
    Ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованные лица вправе обратиться с заявлением о включении в состав кредиторов при наличии обстоятельств указанных в Федеральном законе от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявитель просит суд включить в состав кредиторов ООО « Обоянский сад ».
 
    Заявление кредитора не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов подлежат включению в течение двух месяцев после введения процедуры банкротства.
 
    Восстановление двухмесячного срока, установленного для закрытия реестра требований кредиторов, законодательством не предусмотрено (пункт 3 Информационного письма ВАС РФ от 26.07.2005 N93).
 
    На момент обращения кредитора с заявлением реестр требований ООО «УК «Инвестиции. Финансы. Менеджмент» был закрыт.
 
    В соответствии со ст. 126 ФЗ о несостоятельности (банкротстве), все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства:
 
    В соответствии с п. 5 ст. 16 ФЗ о несостоятельности (банкротстве), в реестре требований кредиторов учет требований кредиторов ведется в валюте Российской Федерации.
 
    Согласно п. 7 ст. 16 ФЗ о несостоятельности (банкротстве), в реестре требований кредиторов указываются сведения о каждом кредиторе, о размере его требований к должнику, об очередности удовлетворения каждого требования кредитора, а также основания возникновения требований кредиторов.
 
    В силу ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию. Обязательные платежи - налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.
 
    В силу ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы - лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.
 
    Конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации (компенсации сверх возмещения вреда, причиненного в результате разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения), вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия) (ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Заявленные требования ООО «Обоянский сад» не выражены в денежной форме и не подлежат оценке. Включение такого рода требований не предусмотрено Федеральным Законом о несостоятельности (банкротстве). Кредитор не представил в Арбитражный суд Курской области доказательств наличия обязательств должника перед кредитором.
 
    Руководствуясь ст. ст. 133, 134, 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 50, 71, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отказать в удовлетворении заявления ООО «Обоянский сад», ОГРН 1074619000180, ИНН 4616007339, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Инвестиции. Финансы. Менеджмент» по делу, возбужденному по заявлению закрытого акционерного общества «Росгидромехстрой» к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Инвестиции. Финансы. Менеджмент» (ИНН 4619004248, ОГРН 1075809001663, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: 306200, Курская область, Пристенский район, п. Пристень, ул. Ленина. д. 3) о признании несостоятельным (банкротом).
 
    Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
 
 
    Судья                                                                             А.И. Шумаков