Определение от 26 октября 2010 года №А35-11428/2010

    2
 
 
 
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ
 
    город Курск                                                             
 
    26 октября 2010 г.     Дело№ А35-11428/2010
 
    Судья Арбитражного суда Курской области Волкова Е.А., рассмотрев исковое заявление 
 
    Общества с ограниченной ответственностью«Центр микрофинансирования г. Курск»
 
    к индивидуальному предпринимателю Белкину Сергею Ивановичу
 
    о наложении взыскания на залоговое имущество ответчика с определением стоимости согласно договору залога№599-КРК от 26.05.2008, который является неотъемлемой частью договора займа№599-КРК от 26.05.2008, находящееся по адресу: Курская область, п. Солнцево, ул. 40 Октября, д. 10; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп. 
 
    и приложенные к заявлению документы,
 
    установил: 
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Центр микрофинансирования г. Курск» обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к индивидуальному предпринимателю Белкину Сергею Ивановичу о наложении взыскания на залоговое имущество ответчика с определением стоимости согласно договору залога №599-КРК от 26.05.2008, который является неотъемлемой частью договора займа №599-КРК от 26.05.2008, находящееся по адресу: Курская область, п. Солнцево, ул. 40 Октября, д. 10.
 
    Исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации(далее АПК РФ), а именно:
 
    В нарушение п. 7 ч. 2 ст. 125 АПК РФ к исковому заявлению не приложен подробный обоснованный расчет иска.
 
    Кроме того, истцом в исковом заявлении не индивидуализировано имущество, являющееся предметом заявленных требований(с указанием стоимости и характеристик).
 
    Обращаем Ваше внимание, что в соответствии с Главой 15 Части 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации предметом спора, рассмотрение которого входит в компетенцию суда, может являться обращениевзыскания на имущество. Наложение взыскания не входит в компетенцию арбитражного суда.
 
    В нарушение п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в иске не указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, в рамках которых должен быть рассмотрен спор данной категории.
 
    Также в качестве доказательства уплаты государственной пошлины истцом в приложениях к исковому заявлению представлены два платежных поручения:
 
    -№ 254 от 20.08.2010 с указанием назначения платежа«Госпошлина по делу Белкина Сергея Ивановича по дог. займа 599-КРК от 26.05.08 в Арбитражный суд по Курской области для наложения взыскания на предмет залога»
 
    -№ 206 от 07.07.2010 с указанием назначения платежа«Госпошлина по делу Белкина Сергея Ивановича по дог. займа 599-КРК от 26.05.08 в Арбитражный суд Курской области для подачи заявления об обеспечении иска».
 
    Ходатайство о зачете платежного поручения№ 206 от 07.07.2010 в счет уплаты госпошлины по исковому требованию отсутствует.
 
    Истцу необходимо обосновать представление платежного поручения 206 от 07.07.2010 в качестве доказательства уплаты государственной пошлины по настоящему иску. При этом в случае представления ходатайства о зачете государственной пошлины истцу необходимо представить доказательства того, что обеспечительная мера, оплата за рассмотрение которой предусмотрена указанным платежным поручением, не была рассмотрена судом в рамках другого дела.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г. Курск» оставить без движения.  Предложить заявителю в срок до «19» ноября 2010 года устранить нарушения, допущенные при подаче заявления, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить в Арбитражный суд Курской области по адресу: 305004, г.Курск, ул.К.Маркса, д.25, к.206, тел.: (4712) 53-23-81, факс (4712) 53-76-77, http://kursk.arbitr.ru, E-mail: info@kursk.arbitr.ru: документы, подтверждающие устранение указанных нарушений.
 
    Судья                Е.А. Волкова