Дата принятия: 19 января 2011г.
Номер документа: А35-11423/2010
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Курск
«19» января 2011 года Дело № А35-11423/2010
Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2011 года.
Решение изготовлено в полном объеме 19 января 2011 года.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Побережной Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чернышевой Т.В., рассмотрел в судебном заседании дело
по иску индивидуального предпринимателя Алунтьева Сергея Вячеславовича
к индивидуальному предпринимателю Курдицкой Любови Михайловне
о взыскании 9 735 рублей 33 копеек
в судебном заседании приняли участие представители:
от истца: Рыжков А.А.– по довер. от 01.07.2010,
от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом
Индивидуальный предприниматель Алунтьев Сергей Вячеславович обратился в Арбитражный суд Курской области с требованием к индивидуальному предпринимателю Курдицкой Любови Михайловне о взыскании 9 735 рублей 33 копеек, в том числе 8 630 рублей 69 копеек основного долга и 1 104 рублей 64 копеек пени.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом.
Согласно ст. 156 АПК РФ, неявка в судебное заседание представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте разбирательства дела, не препятствует рассмотрению спора по имеющимся в деле документам.
Изучив материалы дела, суд установил:
04 апреля 2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор № Обл 7/23, в соответствии с условиями которого продавец (индивидуальный предприниматель Алунтьев Сергей Вячеславович) обязался передать покупателю (индивидуальному предпринимателю Курдицкой Любови Михайловне) товар (продукты питания) в полном ассортименте, а покупатель - принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора.
Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что расчеты между сторонами за переданный товар производятся путем перечисления покупателем денежных средств продавцу в течение пяти банковских дней с момента получения партии продукции.
В соответствии с п. 4.1 договора за нарушение сроков исполнения принятых на себя обязательств виновная сторона уплачивает другой стороне пени в размере 0,1 % в день от суммы просроченного исполнением обязательства.
Истец исполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом, передав ответчику соответствующую продукцию. Факт передачи товара подтверждается счетом-фактурой № 75454 от 07.06.2010 года, счетом-фактурой № 75498 от 07.06.2010 года, счетом-фактурой № 75538 от 07.06.2010 года.
Однако ответчик не оплатил переданный ему товар в полном объеме, в результате чего у него образовалась задолженность перед истцом в сумме 8 630 руб. 69 коп.
24.09.2010 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая до настоящего времени оставлена ответчиком без ответа.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, истец обратился в суд с иском о взыскании долга и пени.
В силу статей 307, 309, 454, 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с требованиями закона. Покупатель обязан уплатить стоимость товара в срок, предусмотренный сторонами в договоре. В случае несвоевременной оплаты товара продавец вправе потребовать взыскания с покупателя долга и неустойки (пени), предусмотренной договором, и в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку ответчик обязательства по оплате товара своевременно не исполнил, истцом правомерно начислены пени за период просрочки исполнения обязательств с 15.06.2009 года по 20.10.2010 года в размере 1 104 рубля 64 копейки.
Учитывая изложенное, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика 8 630 рублей 69 копеек долга и 1 104 рублей 64 копеек пени. Однако, учитывая компенсационный характер пени, суд на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации считает возможным уменьшить ее размер до 500 рублей 00 копеек.
Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.
На основании ст. ст. 307, 309, 330, 333, 454, 486Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. ст. 16, 110, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с индивидуального предпринимателя Курдицкой Любови Михайловны 29.07.1965 года рождения (место рождения: Курская область, Льговский район, с. Кудинцево), проживающей по адресу: Курская область, Льговский район. д. Сергеевка, в пользу индивидуального предпринимателя Алунтьева Сергея Вячеславовича, 18.08.1961 года рождения (место рождения: г. Курск), проживающего по адресу: г. Курск, 1-й Тульский пер., д. 7, задолженность в сумме 9 130 руб. 69 коп., в том числе 8 630 рублей 69 копеек долга и 500 рублей 00 копеек пени, а также 2 000 рублей 00 копеек в счет возмещения расходов истца по уплате госпошлины.
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.В. Побережная