Решение от 19 января 2011 года №А35-11422/2010

Дата принятия: 19 января 2011г.
Номер документа: А35-11422/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Курск
 
    «19»  января  2011 года                                                              Дело №  А35-11422/2010
 
Резолютивная часть решения объявлена 19 января  2011 года       
 
Решение изготовлено в полном объеме 19 января  2011 года         
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Побережной Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чернышевой Т.В., рассмотрел в судебном заседании дело
 
по иску индивидуального предпринимателя  Лихачевой Марины Сергеевны
к    индивидуальному предпринимателю Курдицкой Любови Михайловне
    о взыскании 3040 рублей 70 копеек
 
    в судебном заседании приняли участие представители:
 
    от истца: Рыжков А.А.– по довер. от 01.07.2010,
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом
 
 
    Индивидуальный предприниматель Лихачева Марина Сергеевна обратилась в Арбитражный суд Курской области с требованием к индивидуальному предпринимателю Курдицкой Любови Михайловне о взыскании 3 040 рублей 70 копеек, в том числе 2 695 рублей 10 копеек основного долга и 345 рублей 60 копеек пени.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
 
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом.
    Согласно ст. 156 АПК РФ, неявка в судебное заседание представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте разбирательства дела, не препятствует рассмотрению спора по имеющимся в деле документам.
 
 
    Изучив материалы дела, суд установил:
 
      03 августа 2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор № Обл 10/41, в соответствии с условиями которого продавец (индивидуальный предприниматель Лихачева Марина Сергеевна)  обязался передать покупателю (индивидуальному предпринимателю  Курдицкой Любови Михайловне) товар (продукты питания) в полном ассортименте, а покупатель - принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора.
    Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что покупатель производит расчет с продавцом до момента приема-передачи передаваемой партии продукции от продавца к покупателю путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца или в момент приема-передачи путем внесения наличных денежных средств в кассу продавца.
 
    В соответствии с п. 4.1 договора за нарушение сроков исполнения принятых на себя обязательств виновная сторона  уплачивает другой стороне пени в размере 0,1 % в день от суммы просроченного исполнением обязательства.
 
    Истец исполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом, передав ответчику соответствующую продукцию. Факт передачи товара подтверждается счетом-фактурой № 56315 от 07.06.2010 года, счетом-фактурой № 56275 от 07.06.2010 года, счетом-фактурой № 56269 от 07.06.2010 года.
 
    Однако ответчик не оплатил переданный ему товар в полном объеме, в результате чего у него образовалась задолженность перед истцом в сумме 2 695 руб. 10 коп.
 
    24.09.2010 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая до настоящего времени оставлена ответчиком без ответа.
 
    Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, истец обратился в суд с иском о взыскании долга и пени.
 
           В силу статей 307, 309, 454, 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с требованиями закона. Покупатель обязан уплатить стоимость товара в срок, предусмотренный сторонами в договоре. В случае несвоевременной оплаты товара продавец вправе потребовать взыскания с покупателя долга и неустойки (пени), предусмотренной договором, и в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
    Поскольку ответчик обязательства по оплате товара своевременно не исполнил, истцом правомерно начислены пени за период просрочки исполнения обязательств с 15.06.2009 года по 20.10.2010 года в размере 345 рублей 60 копеек.
 
    Учитывая изложенное, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика 2 695 рублей 10 копеек долга и 345 рублей 60 копеек пени.
 
    Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.
 
    На основании ст. ст. 307, 309, 330, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. ст. 16, 110, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р  Е  Ш  И  Л :
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Курдицкой Любови Михайловны 29.07.1965 года рождения (место рождения: Курская область, Льговский район, с. Кудинцево), проживающей по адресу: Курская область, Льговский район. д. Сергеевка, в пользу индивидуального предпринимателя  Лихачевой Марины Сергеевны, 28.05.1985 года рождения (место рождения: г. Курск), проживающей по адресу: г. Курск, проспект Победы, д. 2, кв. 196, задолженность в сумме 3 040 руб. 70 коп., в том числе  2 695 рублей 10 копеек долга и 345 рублей 60 копеек пени, а также 2 000 рублей 00 копеек в счет возмещения расходов истца по уплате госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                 Н.В. Побережная
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать