Определение от 16 ноября 2010 года №А35-11414/2010

Дата принятия: 16 ноября 2010г.
Номер документа: А35-11414/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Курск
 
    «16»ноября 2010 г.                                                       Дело№ А35-11414/2010
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Масютиной Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кондратенковой Ю.Б., рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью«Чермошное»
 
    к администрации Медвенского района Курской области 
 
    к администрации муниципального образования Чермошнянский сельсовет Медвенского района Курской области 
 
    третьи лица: комитет по управлению имуществом Курской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, ФГУП«Ростехинвентаризация– Федеральное БТИ» в лице Курского филиала
 
 
    о признании права собственности.
 
 
     В судебном заседании участвовали:
 
    от истца: Агеев А.М.– по доверенности от 01.10.2010;
от ответчиков: не явились, уведомлены надлежащим образом;
 
    от третьих лиц: не явились, уведомлены надлежащим образом.
 
     Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
     Общество с ограниченной ответственностью«Чермошное»обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации Медвенского района Курской области, к администрации муниципального образования Чермошнянский сельсовет Медвенского района Курской области о признании права собственности.
 
     Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований.
 
     Суд удовлетворил заявленное ходатайство.
 
     Ответчик (администрация муниципального образования Чермошнянский сельсовет) представил отзыв на исковое заявление, в котором сообщил, что спорное имущество в реестре муниципального имущества не значатся, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Одновременно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
     Заявленное ходатайство удовлетворено судом.
 
     Ответчик (администрация Медвенского района Курской области) представил отзыв на исковое заявление, а также уточнение к нему, в котором сообщил, что считает возможным признать право собственности на указанные в исковом заявлении объекты недвижимого имущества за ООО«Чермошное». Одновременно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
     Заявленное ходатайство удовлетворено судом.
 
 
     Третье лицо(комитет по управлению имуществом Курской области) доводы истца не оспорил, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном письменном мнении сообщил, что спорные объекты в реестре государственного имущества области не значатся. Одновременно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 
 
    Заявленное ходатайство удовлетворено судом.
 
     Третье лицо(Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области) в судебное заседание не явилось, возражений на исковое заявление не представило, проинформировало суд об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о регистрации прав на спорное имущество.
 
     Третье лицо(Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области) в судебное заседание не явилось, возражений на исковое заявление не представило, в представленном мнении сообщило, что спорные объекты недвижимости в реестре федерального имущества не значатся. 
 
    Третье лицо(ФГУП«Ростехинвентаризация– Федеральное БТИ» в лице Курского филиала) возражений на иск не представило, в судебное заседание не явилось, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом. 
 
 
    После проведения предварительного судебного заседания и ознакомления с представленными документами по делу арбитражный суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству на«29» ноября 2010 года на 17 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Курской области по адресу: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 кабинет№302, 3 этаж.
 
    Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу(4712) 53-76-77, у помощника судьи(тел.(4712)53-79-56), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004(со ссылкой на номер дела).
 
    Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
    Признать обязательной явку представителей сторон.
 
 
 
    Судья                                                             Н.С.Масютина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать