Дата принятия: 19 января 2011г.
Номер документа: А35-11412/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Курск
«19» января 2011 года Дело № А35-11412/2010
Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2011 года.
Решение в полном объеме изготовлено 19 января 2011 года.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Побережной Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чернышевой Т.В., рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Региональная энергосбытовая компания»
к государственному учреждению здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Комитета здравоохранения Курской области
о взыскании 2 469 рублей 72 копеек
в судебном заседании приняли участие представители:
от истца: Ларионов С.А. - по довер. от 13.08.2010 г.;
от ответчика: не явился, уведомлен;
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная энергосбытовая компания» (далее по тексту – ООО «Региональная энергосбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием к государственному учреждению здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Комитета здравоохранения Курской области о взыскании 2 469 рублей 72 копеек задолженности по оплате потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения № Э 0546 от 01.01.2010 года.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом. Письменный отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
Согласно ст. 156 АПК РФ, неявка в судебное заседание представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела, не препятствует рассмотрению спора по имеющимся в деле документам.
Изучив материалы дела, суд установил:
01 января 2010 года между ООО «Региональная энергосбытовая компания» и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № Э 0546.
В соответствии с пунктом 1.1 договора истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в объеме, необходимом ответчику, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии до энергопринимающих устройств ответчика, и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией ответчика. Ответчик, в свою очередь, обязался принимать и оплачивать электроэнергию и оказанные услуги на условиях, установленных договором.
В соответствии с пунктом 6.2 договора оплата производится ответчиком в следующем порядке: ответчик оплачивает истцу электрическую энергию по тарифу, установленному Комитетом по тарифам и ценам Курской области для данной категории потребителей, и свободным (нерегулируемым) ценам за потребленный объем электрической энергии в следующем порядке: 30 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10 числа этого месяца; 40 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25 числа этого месяца; фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления электрической энергии за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа следующий месяц.
Истец свои договорные обязательства выполнял добросовестно, поставляя ответчику электрическую энергию в установленных объемах и установленной мощности. Согласно отчета по передаче электроэнергии за август 2010 года, копия которого имеется в материалах дела, объем передаваемой ответчику электроэнергии составил 770 кВт/ч.
Однако ответчик оплату счетов-фактур, выставляемых истцом, производил несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего у него образовалась задолженность перед истцом в сумме 2 469 руб. 72 коп.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате полученной электрической энергии, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании долга.
В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу статей 539 – 544 ГК РФ по договору энергоснабжения Покупатель обязан оплатить поставленную электрическую энергию в сроки и в порядке, которые указаны сторонами в договоре.
Поскольку покупатель своевременно не оплатил стоимость полученной электроэнергии, ООО «Региональная энергосбытовая компания» правомерно потребовало взыскания долга.
Учитывая изложенное, суд находит требования заявителя законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
На основании ст. ст. 307, 309, 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная энергосбытовая компания» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Комитета здравоохранения Курской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная энергосбытовая компания» 2 469 рублей 72 копейки основного долга и 2000 рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.В. Побережная