Дата принятия: 29 октября 2010г.
Номер документа: А35-11409/2009
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
К. Маркса, ул., 25, г. Курск, 305004
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Курск Дело№А35- 11409/2009
29 октября 2010 г.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, рассмотрев заявление
Федеральной налоговой службы
об установлении требований к должнику
по настоящему делу по заявлению
общества с ограниченной ответственностью«Радуга» о признании открытого акционерного общества«Курскрыба» несостоятельным(банкротом)
и приложенные к заявлению документы,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью«Радуга» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании открытого акционерного общества«Курскрыба» (ИНН 4630000776, ОГРН 1034637010275, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: 305025, Курская обл., Курск г., Магистральный проезд, 17Б) несостоятельным(банкротом).
Согласно решению Арбитражного суда Курской области от 27 мая 2010 г. в отношении открытого акционерного общества«Курскрыба» введено конкурсное производство.
Сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы 11.06.2010 в официальном издании, определенном регулирующим органом.
11 августа 2010 г. Федеральная налоговая служба в порядке ст. ст. 142, 100 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)" обратилась в суд с заявлением об установлении требований к должнику.
Заявление уполномоченного органа оставлено без движения, поскольку Федеральной налоговой службой в нарушение п. 1 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", подлежащего применению при рассмотрении настоящего заявления в силу ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", не представлены доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не устранены в процессуальный срок, назначенный судом.
27.10.2010 от ФНС России поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения.
Согласно ст. 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежащей применению в деле о банкротстве в силу ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены.
Суд считает возможным продлить назначенный процессуальный срок оставления требования без движения для предоставления кредитору возможности устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения.
Руководствуясь ст. ст. 126, 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 50, 71, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Продлить процессуальный срок оставления без движения требования Федеральной налоговой службы к должнику.
Предложить уполномоченному органу в срок до«29» ноября 2010 г. (включительно) устранить указанные нарушения.
В соответствии с п. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в том случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в вышеуказанный срок, заявление и приложенные к нему документы будут возвращены в порядке статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 100, ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)".
Судья А.И.Шумаков