Определение от 09 ноября 2010 года №А35-11409/2009

Дата принятия: 09 ноября 2010г.
Номер документа: А35-11409/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Курск       Дело№А35- 11409/2009
 
    «09»ноября 2010 г. 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И.Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.В.Шмаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление 
 
    общества с ограниченной ответственностью«Дары Нептуна»
 
    об установлении требований к открытому акционерному обществу«Курскрыба» в размере 134 452 986 руб. 34 коп.
 
    по настоящему делу по заявлению 
 
    общества с ограниченной ответственностью«Радуга» о признании открытого акционерного общества«Курскрыба» несостоятельным(банкротом),
 
    при участии:
 
    от кредитора– не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от конкурсного управляющего– Дудник С.О. по доверенности;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Радуга»   обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании открытого акционерного общества«Курскрыба» (ИНН 4630000776, ОГРН 1034637010275, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: 305025, Курская обл., Курск г., Магистральный проезд, 17Б) несостоятельным(банкротом).
 
    Согласно определению Арбитражного суда Курской области от 22 декабря 2009 г. в отношении открытого акционерного общества«Курскрыба» введено наблюдение.
 
    15 февраля 2010 г. общество с ограниченной ответственностью «Дары Нептуна»   обратилась в суд с заявлением об установлении требований к должнику. 
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 12 апреля 2010 г. приостановлено производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью«Дары Нептуна» об установлении требований к открытому акционерному обществу«Курскрыба» в размере 134 452 986 руб. 34 коп. по настоящему делу№ А35-11409/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью«Радуга» о признании открытого акционерного общества«Курскрыба» несостоятельным(банкротом) до вступления в законную силу судебного акта по делу№ А35-3104/2010.
 
    Постановлением суда апелляционной инстанции от 27 сентября 2010 г. решение Арбитражного суда Курской области от 18.06.2010 по делу№А35-3104/2010 оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения. Таким образом, судебный акт по делу№А35-3104/2010 вступил в законную силу. 
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 12 октября 2010 г. возобновленное производство по рассмотрению требований конкурсного кредитора.
 
    В судебном заседании судом в порядке ст. ст. 142, 100 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)" рассматривается вопрос о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. 
 
    Кредитор в судебное заседание не явился. В силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом. 
 
    Конкурсный управляющий возражал против обоснованности требований конкурсного кредитора. 
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
     Кредитор обратился в суд с заявлением об установлении требований к должнику по денежным обязательствам в сумме 134 452 986 руб. 34 коп. Согласно представленным конкурсным управляющим сведениям, обязательства по уплате данного долга были прекращены должником перед кредитором путем зачета встречных однородных требований. 
 
    Согласно ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны. В признании недействительным акта взаимозачета №00000012 от 31 марта 2009 г., подписанного между должником и кредитором, Арбитражным судом Курской области было отказано(решение Арбитражного суда Курской области от 18.06.2010 по делу№А35-3104/2010).
 
     На основании изложенного суд признает требования конкурсного кредитора к должнику не обоснованными, не подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника, признав денежные обязательства исполненными.
 
    Руководствуясь ст. ст. 71, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", ст.ст. 156, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Отказать во включении требований общества с ограниченной ответственностью«Дары Нептуна» в размере 134 452 986 руб. 34 коп. в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества«Курскрыба».
 
    Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению и в силу ч. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ч. 1-2 ст. 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
 
 
    Судья         А.И. Шумаков
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать