Определение от 19 октября 2010 года №А35-11409/2009

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К.Маркса ул., д.25, г. Курск, 305004
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
 
    г. Курск
 
    19 октября 2010 г. Дело№А35-11409/2009
 
    Арбитражный суд Курской области в лице судьи А.И.Шумакова, при ведении протокола судебного заседания судьей А.И.Шумаковым, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление 
 
    Общества с ограниченной ответственностью«ФишМит» об установлении требований в размере 332 780 руб. 61 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника по настоящему делу о признании ОАО«Курскрыба» несостоятельным(банкротом), 
 
    При участии:
 
    От кредитора– не явился, извещен надлежащим образом;
 
    От уполномоченного органа– Бурюков А.В. по доверенности№77 от 16.12.2009;
 
    От конкурсного управляющего– Латышев К.В. по доверенности;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражный суд Курской области от 18 мая 2010 г. в отношении должника введено конкурсное производство.
 
    Сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы 11.06.2010 в официальном издании, определенном регулирующим органом. 
 
    14 сентября 2010 г. в суд поступило требование общества с ограниченной ответственностью«ФишМит».
 
    В судебном заседании судом в порядке ст. ст. 142, 100 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)" рассматривается вопрос о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. 
 
    Кредитор в судебное заседание не явился. В силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом. 
 
    Представитель конкурсного управляющего просит суд признать требования, как заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Представитель уполномоченного органа оставил вопрос обоснованности требований кредитора на усмотрение суда.
 
    Изучив материалы дела, суд установил, что требования кредитора подтверждены решением Арбитражного суда города Москвы от 01 декабря 2009 г. по делу№А40-96601/09-132-666, согласно которому суд присудил ко взысканию с должника в пользу кредитора 288 907 руб. 59 коп. долга, 35799 руб. 32 коп. пени; а всего 324 706 руб. 91 коп., а так же 8 073 руб. 70 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Дела о несостоятельности(банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности(ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    Согласно п. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Проанализировав представленные заявителем документальные доказательства возникновения долга, суд находит требования кредитора законными, обоснованными, подлежащими установлению и включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    В то же время, требование кредитора заявлено после закрытия реестра требований кредиторов, в связи с чем, в силу части 4 ст. 142 Федерального закона№127-ФЗ от 26.10.2002«О несостоятельности(банкротстве)», подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Руководствуясь ст. 100, 142 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве), ст.ст. 137, 184, 223 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Признать требования общества с ограниченной ответственностью«ФишМит»  к открытому акционерному обществу «Курскрыба» в размере 288 907 руб. 59 коп. долга, 35799 руб. 32 коп. пени; а всего 324 706 руб. 91 коп., а так же 8 073 руб. 70 коп. расходов по уплате госпошлины обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению и в силу ч. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ч. 1-2 ст. 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
 
 
    Судья       А.И.Шумаков