Определение от 02 ноября 2010 года №А35-11409/2009

Дата принятия: 02 ноября 2010г.
Номер документа: А35-11409/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Курск       Дело№А35-11409/2009
 
    «02» ноября 2010 г. 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.В.Шмаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
 
    Банка ВТБ(открытое акционерное общество) к должнику в размере 24 581 101 руб. 54 коп.
 
    по настоящему делу по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью«Радуга» о признании открытого акционерного общества«Курскрыба» несостоятельным(банкротом)
 
    при участии в заседании:
 
    от кредитора– Стародубцев В.П. по доверенности;
 
    от должника– Дудник С.О. по доверенности;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Радуга»   обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании открытого акционерного общества«Курскрыба»  (ИНН 4630000776, ОГРН 1034637010275, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: 305025, Курская обл., Курск г., Магистральный проезд, 17Б) несостоятельным(банкротом).
 
    Согласно решению Арбитражного суда Курской области от 27 мая 2010 г.  в отношении открытого акционерного общества«Курскрыба» введено конкурсное производство.
 
    Сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы 11.06.2010 в официальном издании, определенном регулирующим органом. 
 
    28 июля 2010 г. в суд в порядке ст. ст. 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)"  поступило требование Банка ВТБ(открытое акционерное общество) к должнику. 
 
    В судебном заседании судом в порядке ст. ст. 142, 100 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)" рассматривается вопрос о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. 
 
    Кредитор в судебном заседании поддержал требования в полном объеме. 
 
    Должник в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал требования конкурсного кредитора законным, обоснованным.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Из приложенных к заявлению документов следует, что у должника имеется задолженность перед конкурсным кредитором в размере 24 581 101 руб. 54 коп.
 
    Согласно п. 2 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия(за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
 
    В силу п. 1 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены названного Федеральным законом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности(банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности(банкротства).
 
    Суд в прядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял признание должником требований кредитора, поскольку это не нарушает права третьих лиц, не противоречит действующему законодательству.
 
    Проанализировав представленные заявителем документальные доказательства возникновения долга, в соответствии со ст. ст. 142, 100 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", суд находит требования кредитора законными, обоснованными, подлежащими установлению и включению в реестр требований кредиторов должника. 
 
    Руководствуясь ст. ст. ст. 142, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", ст.ст. 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Признать требования Банка ВТБ(открытое акционерное общество) к открытому акционерному обществу «Курскрыба» должнику в размере 24 581 101 руб. 54 коп. обоснованными, и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в размере 16 715 167 руб. 15 коп. в состав третьей очереди, 7 865 934 руб. 39 коп. штрафных санкций и убытков кредитора учесть в реестре отдельно. 
 
    Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению и в силу ч. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ч. 1-2 ст. 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
 
 
    Судья         А.И. Шумаков
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать