Определение от 17 ноября 2010 года №А35-11398/2010

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Курск
 
    «17» ноября 2010 года                                                Дело№ А35-11398/2010
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Матвеевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бесединой А.Ю., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия«Курская городская Ярмарка»
 
    к областному государственному унитарному предприятию«Управление капитального строительства Курской области»
 
       обществу с ограниченной ответственностью«Курсктехнострой»
 
    о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 36974 руб. 80 коп.
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
    от истца: не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от ответчиков: ОГУП: не явился, извещен надлежащим образом,
 
                             ООО: Рыжков В.Н.– по доверенности от 16.11.2010г.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное унитарное предприятие«Курская городская Ярмарка» в лице ликвидационной комиссии обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к областному государственному унитарному предприятию«Управление капитального строительства Курской области» и обществу с ограниченной ответственностью«Курсктехнострой» о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.03.2010г. по 14.09.2010г. в размере 36 243 руб. 62 коп.
 
    Представители истца и ответчика (ОГУП УКС Курской области») в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания уведомлены надлежащим образом в силу части 2 пункта 3 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявки в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и ответчика, заседание проводится в из отсутствие.
 
    От истца в суд поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с полным отказом от исковых требований.
 
    Представитель ответчика(ООО«Курсктехнострой») не возражал против прекращения производства по делу.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии с положениями статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. 
 
    Отказ МУП«Курская городская Ярмарка» в лице ликвидационной комиссии не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.
 
    Отказ от иска принят арбитражным судом.
 
    На основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по исковому заявлению муниципального унитарное предприятие«Курская городская Ярмарка» в лице ликвидационной комиссии к областному государственному унитарному предприятию«Управление капитального строительства Курской области» и обществу с ограниченной ответственностью«Курсктехнострой» о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.03.2010г. по 14.09.2010г. в размере 36 243 руб. 62 коп. прекратить.
 
    Возвратить муниципальному унитарному предприятию«Курская городская Ярмарка» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению№ 53 от 06.10.2010 года.
 
    Выдать муниципальному унитарному предприятию«Курская городская Ярмарка»справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в размере 2000 руб. 00 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Курской области.
 
    Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
 
    Судья                                                                                             О.А. Матвеева