Дата принятия: 30 ноября 2010г.
Номер документа: А35-11373/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Курск Дело № А35-11373/2010
30 ноября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 25.11.2010.
Полный текст решения изготовлен 30.11.2010.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Ольховикова А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чернышевой О.В., рассмотрел дело по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Курской области о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения «Суджанская средняя общеобразовательная школа № 2» Суджанского района Курской области единого социального налога, зачисляемого в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в сумме 7704 руб. 05 коп., единого социального налога, зачисляемого в Фонд социального страхования Российской Федерации, в сумме 6394 руб. 62 коп., единого социального налога, зачисляемого в территориальные фонды обязательного медицинского страхования, в сумме 4413 руб. 91 коп.
В заседании приняли участие:
от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом;
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Курской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения «Суджанская средняя общеобразовательная школа № 2» Суджанского района Курской области единого социального налога, зачисляемого в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в сумме 7704 руб. 05 коп., единого социального налога, зачисляемого в Фонд социального страхования Российской Федерации, в сумме 6394 руб. 62 коп., единого социального налога, зачисляемого в территориальные фонды обязательного медицинского страхования, в сумме 4413 руб. 91 коп.
Представители Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Курской области в судебное заседание не явились, от Инспекции поступило ходатайство о рассмотрении спора в их отсутствие.
Ответчик заявленные требования не оспорил, в судебное заседание не явился.
Надлежаще извещенные о возможности открытия судебного заседания в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ стороны возражений против перехода в судебное заседание не представили, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006 дело рассмотрено в судебном заседании.
Дело рассмотрено в соответствии с ч. 3 ст. 156, ч.2 ст.215 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г. в судебном заседании.
Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.
Выслушав объяснения заявителя, и исследовав представленные доказательства, суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Ответчик является плательщиком единого социального налога.
Ответчиком в налоговый орган представлена налоговая декларация по единому социальному налогу за 2009 год.
Налогоплательщикомв установленный законодательством о налогах и сборах срок сумма налога уплачена в полном объеме не была, что подтверждено выпиской из лицевого счета налогоплательщика.
В связи с несвоевременной уплатой налога налоговым органом ответчику начислены пени на основании статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации.
В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога и пени № 1495 от 29.03.2010.
В связи с неисполнением требования налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с данным заявлением.
Суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно уплатить налог (пункт 1 статьи 45 НК РФ).
Неисполнение обязанности по уплате налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок влечет начисление пени в соответствии со статьей 75 НК РФ.
В соответствии со статьей 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на бюджетные средства осуществляется только на основании судебного акта.
Сумма пени подтверждена представленными в материалах дела расчетами, расчет проверен судом и ответчиком не оспорен.
Госпошлина по делу относится на ответчика и подлежит взысканию в сумме 100 рублей согласно п. 2 ст. 333.22 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 212, 215,216,110 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Суджанская средняя общеобразовательная школа № 2» Суджанского района Курской области (Курская обл., Суджанский р-н, г. Суджа, ул. Октябрьская, д. 12 ИНН 4623003825) в доход соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации единый социальный налог в доле Фонда обязательного медицинского страхования в сумме 7704, 05 руб., единый социальный налог в доле территориального фонда обязательного медицинского страхования в сумме 4413, 91 руб., единый социальный налог в доле Фонда социального страхования Российской Федерации в сумме 6394, 62 руб.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Суджанская средняя общеобразовательная школа № 2» Суджанского района Курской области (Курская обл., Суджанский р-н, г. Суджа, ул. Октябрьская, д. 12 ИНН 4623003825) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 рублей.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месяца со дня его принятия через арбитражный суд Курской области.
Судья А.Н. Ольховиков