Решение от 19 мая 2010 года №А35-1132/2010

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Курск  
 
    «19» мая 2010 года                                                                 Дело № А35-1132/2010
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2010 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 19 мая 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи  Побережной Н.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
Межрайонной Инспекции ФНС России №5 по Курской области
    к    обществу с ограниченной ответственностью «Трубоэкспорт»
 
 
    о ликвидации организации
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Ванина О.А. по дов. от 18.03.2010 г.;
 
    от ответчика – Брусенцева Ю.П. по дов. от 09.03.2010г., Горошко Г.Н. директор;
 
 
 
    Межрайонная Инспекция ФНС России №5 по Курской области (далее по тексту – МИ ФНС РФ №5 по Курской области) обратилась в Арбитражный суд Курской области с требованием о ликвидации организации – общества с ограниченной ответственностью «Трубоэкспорт» (далее по тексту – ООО «Трубоэкспорт») и возложения обязанностей по ликвидации на учредителей ООО «Трубоэкспорт».
 
    В качестве правового обоснования иска, истец ссылается на обстоятельства того, что в соответствии с бухгалтерскими балансами за 2007, 2008 годы величина чистых активов ООО «Трубоэкспорт» имеет отрицательное значение. По мнению истца, ООО «Трубоэкспорт» имело отрицательные показатели своей деятельности и не располагало чистыми активами для обеспечения минимального размера уставного капитала ни в 2007 году, ни в 2008 году, составляющего 10 000 рублей.
 
    Ответчик исковые требования не признал, пояснил суду, что предприятие ведет финансово-хозяйственную деятельность, в настоящее время предприняты попытки устранения допущенных  нарушений. Так, по состоянию на 31.03.2010 года величина чистых активов предприятия имеет положительное значение.
 
    Изучив материалы дела, суд установил:
 
    ООО «Трубоэкспорт» зарегистрировано 29.06.2006 г., уставной капитал общества при создании составил 10 000 рублей.
 
    В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 99 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше уставного капитала, общество обязано объявить и зарегистрировать в установленном порядке уменьшение своего уставного капитала. Если стоимость указанных активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, общество подлежит ликвидации.
 
    Согласно пункта 3 статьи 20 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше его уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала до размера, не превышающего стоимости его чистых активов, и зарегистрировать такое уменьшение в установленном порядке. Если по окончании второго  и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного данным Федеральным законом на дату государственной  регистрации общества, общество подлежит ликвидации. Согласно пункту 5 этой же статьи, если в случаях, предусмотренных данной статьей, общество в разумный срок не примет решение об уменьшении своего уставного капитала или о своей ликвидации, кредиторы вправе потребовать от общества досрочного прекращения или исполнения обязательств общества и возмещения им убытков. Орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, либо иные государственные органы или органы местного самоуправления, которым право на предъявление такого требования предоставлено федеральным законом, в этих случаях вправе предъявить требование в суд о ликвидации общества.
 
    В соответствии со статьей 2  Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», Постановлением Правительства РФ от 17.05.2002 г. «Об уполномоченном федеральном органе исполнительной  власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей», Постановлением Правительства от 30.09.2004 г. № 506 «Об утверждении положения о Федеральной налоговой службе» налоговый орган обязан осуществлять функции государственной регистрации юридических лиц. 
 
    В силу положение статьи 14 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», размер уставного капитала общества должен быть не менее стократной величины минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату предоставления документов для государственной регистрации общества.
 
    Минимальный размер уставного капитала на дату государственной регистрации ответчика составил 10 000 рублей.
 
    Величина чистых активов ответчика в 2007, 2008 годах, согласно приложенному истцом расчету, имела отрицательное значение.  
 
    Однако, как установлено судом, ООО «Трубоэкспорт»ведет предпринимательскую деятельность, уплачивает налоги. Как усматривается из предоставленного суду бухгалтерского баланса, составленного по состоянию на 31 марта 2010 года, величина чистых активов общества составила 121000 рублей.
 
    Проанализировав финансовые документы общества, представленные в судебное заседание, суд приходит к выводу об улучшении финансовых показателей работы ООО «Трубоэкспорт».
 
    Согласно действующему законодательству принятие решения о ликвидации юридического лица является правом суда, а не его обязанностью.
 
    Таким образом, учитывая осуществление ответчиком предпринимательской деятельности, улучшение финансовых показателей работы ООО «Трубоэкспорт», суд не находит оснований для удовлетворения требований МИ ФНС РФ №5 по Курской области.
 
    На основании ст. ст. 61, 99 Гражданского кодекса  Российской Федерации, ст. ст. 14, 20 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», Постановления Правительства «Об утверждении положения о Федеральной налоговой службе», а также руководствуясь статьями 16, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований Межрайонной Инспекции ФНС России №5 по Курской области отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области, по истечении месяца, в  срок не превышающий двух месяцев после вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья                                                                                                 Н.В. Побережная