Дата принятия: 17 ноября 2010г.
Номер документа: А35-11313/2010
4
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о разъяснении решения
г. Курск
«17» ноября 2010 г. Дело№А35-11313/2010
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Орешко С.Ю., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью«Октябрьский домостроительный комбинат» о разъяснении решения Арбитражного суда Курской области от 12 ноября 2010 г. по настоящему делу по заявлению
общества с ограниченной ответственностью«Октябрьский домостроительный комбинат»
к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Курской области Сергееву Д.В.
взыскатель: ОАО«Курскзерно»,
3-е лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Курской области,
об оспаривании действий и постановления судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью«Октябрьский домостроительный комбинат»(далее– ООО «Октябрьский домостроительный комбинат») обратилось в арбитражный суд с заявлением о разъяснении решения Арбитражного суда Курской области от 12 ноября 2010г. по делу №А35-11313/2010. В обоснование данного заявления ООО «Октябрьский домостроительный комбинат»ссылается на неясность правового значения признания судом недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Курской области Сергеева Д.В. от 30.09.2010 о возбуждении исполнительного производства№38/61/2690/6/2010.
Рассмотрев данное заявление, суд отмечает следующее.
ООО«Октябрьский домостроительный комбинат» обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Курской области Сергееву Д.В. о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Курской области Сергеева Д.В. от 30.09.2010 о возбуждении исполнительного производства№38/61/2690/6/2010, действий судебного пристава-исполнителя Сергеева Д.В. по возбуждению указанного исполнительного производства незаконными.
Решением Арбитражного суда Курской области от 12 ноября 2010г. по делу №А35-11313/2010 действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Курской области Сергеева Д.В. по возбуждению исполнительного производства№38/61/2690/6/2010 признаны незаконными, постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Курской области Сергеева Д.В. от 30.09.2010 о возбуждении исполнительного производства№38/61/2690/6/2010 признано недействительным; суд обязал судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Курской области Сергеева Д.В. устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО«Октябрьский домостроительный комбинат» в порядке п. 3 ч. 5 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
По смыслу данной нормы разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности.
Указанная статья не предусматривает порядка разъяснения исполнения судебного акта, а устанавливает лишь возможность разъяснения самого судебного акта без изменения его содержания.
В силу части 7 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий(бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц подлежат немедленному исполнению, если иные сроки не установлены в решении суда.
Частью 8 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что со дня принятия решения арбитражного суда о признании недействительным ненормативного правового акта полностью или в части указанный акт или отдельные его положения не подлежат применению.
В силу абз. 2 ч. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.
В решении Арбитражного суда Курской области от 12 ноября 2010г. по делу №А35-11313/2010 сроки исполнения указанного решения не указаны.
Решение в полном объеме изготовлено 12 ноября 2010г.
Таким образом, недействительность постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Курской области Сергеева Д.В. от 30.09.2010 о возбуждении исполнительного производства№38/61/2690/6/2010 означает прекращение действия данного постановления с даты принятия арбитражным судом решения по делу№А35-11313/2010, т.е. с 12.11.2010г.
Руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью«Октябрьский домостроительный комбинат», что признание недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Курской области Сергеева Д.В. от 30.09.2010 о возбуждении исполнительного производства№38/61/2690/6/2010 означает прекращение действия данного постановления с даты принятия Арбитражным судом Курской области решения по делу№А35-11313/2010, т.е. с 12.11.2010г.
Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Курской области.
Судья С.Ю. Орешко
