Дата принятия: 16 декабря 2010г.
Номер документа: А35-11293/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курск
«16» декабря 2010 г. Дело № А35-11293/2010
Резолютивная часть решения объявлена 16.12.2010.
Решение в полном объеме изготовлено 16.12.2010.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Валеевой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Локтионовой О.Г.,
рассмотрел в открытомсудебном заседании дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью «Рыльский завод игристых вин»
к Комитету по управлению имуществом Курской области
о признании права собственности,
третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области, Администрация города Рыльска.
В судебном заседании приняли участие представители:
от истца: Спицына О.Ю. – по доверенности от 01.11.2010,
от ответчика: Жиров Е.В. – по доверенности № 01-20/32 от 12.01.2010,
от третьих лиц: не явились.
Общество с ограниченной ответственностью «Рыльский завод игристых вин» обратилось в арбитражный суд с требованием к Комитету по управлению имуществом Курской области о признании права собственности на следующие объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: Курская область, г. Рыльск, ул. 25 лет Октября, д. 8: здание АБК, литер А, общей площадью 358,5 кв.м.; здание проходной, литер А1, общей площадью 30,9 кв.м.; машинное отделение, литер В, общей площадью 638,6 кв.м.; здание квасного отделения, литер В1, общей площадью 159,9 кв.м.; трансформаторную подстанцию, литер Z, общей площадью 11,7 кв.м.
Ответчик пояснил, что спорные объекты недвижимого имущества в реестре государственного имущества области не значатся.
Третье лицо- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, сообщило об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на спорные объекты.
Третье лицо - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области, сообщило, что спорные объекты недвижимого имущества в реестре федерального имущества не значатся.
Третье лицо - Администрация города Рыльска, исковые требования поддержала, сообщила, что спорные объекты в реестре муниципальной собственности муниципального образования «Город Рыльск» Рыльского района Курской области не значатся.
Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.
Изучив материалы дела и выслушав доводы представителей истца и ответчика, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Между обществом с ограниченной ответственностью «Рыльский завод игристых вин» и открытым акционерным обществом «Льговский винзавод» был заключен договор купли-продажи имущества от 30.10.2001, согласно которому продавец передает, а покупатель приобретает в собственность имущество, в соответствии с приложением № 1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.
По передаточному акту от 30.10.2001 имущество было передано обществу с ограниченной ответственность «Рыльский завод игристых вин».
На основании плана приватизации Льговского винодельческого завода от 19.10.1993, утвержденного Председателем Комитета по управлению имуществом Курской области, на базе Льговского винодельческого завода было создано АООТ «Витязь». Спорные объекты недвижимого имущества вошли в план приватизации Льговского винодельческого завода.
Согласно постановлению Главы администрации Льговского района и города Льгова Курской области от 18.07.1997 № 302 АООТ «Витязь» было переименовано в ОАО «Льговский винзавод».
Ссылаясь на невозможность государственной регистрации права собственности на спорные объекты в установленном законом порядке, истец обратился в арбитражный суд с требованиями о признании права собственности на следующие объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: Курская область, г. Рыльск, ул. 25 лет Октября, д. 8: здание АБК, литер А, общей площадью 358,5 кв.м.; здание проходной, литер А1, общей площадью 30,9 кв.м.; машинное отделение, литер В, общей площадью 638,6 кв.м.; здание квасного отделения, литер В1, общей площадью 159,9 кв.м.; трансформаторную подстанцию, литер Z, общей площадью 11,7 кв.м.
Требования истца документально обоснованы и подлежат удовлетворению.
Возможность обращения в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании за ним права собственности.
Решение суда об удовлетворении заявления о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.
В силу пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Материалами дела подтверждается, что истец условия договора купли-продажи имущества выполнил в полном объеме. Право собственности продавца на спорные объекты подтверждено документально. Доказательств расторжения договора суду представлено не было.
Расходы по государственной пошлине относятся на истца.
Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Рыльский завод игристых вин» удовлетворить.
Признать право собственности общества с ограниченной ответственностью «Рыльский завод игристых вин» на следующие объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: Курская область, г. Рыльск, ул. 25-го Октября, д. 8: здание АБК, литер А, общей площадью 358,5 кв.м.; здание проходной, литер А1, общей площадью 30,9 кв.м.; машинное отделение, литер В, общей площадью 638,6 кв.м.; здание квасного отделения, литер В1, общей площадью 159,9 кв.м.; трансформаторную подстанцию, литер Z, общей площадью 11,7 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Курской области.
Судья Т.В. Валеева
