Определение от 25 ноября 2010 года №А35-1129/2010

    4
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                 о включении в реестр требований кредиторов 
 
    г.Курск                                                                      
 
    «25» ноября 2010 г.                                                            Дело№А35-1129/2010                                                                                                                                                             
 
           Арбитражный суд Курской области в составе судьи Стародубцева В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Коневой Л.С., рассмотрел в судебном заседании заявление ФНС России об установлении требований и включении требований  их в реестр требований кредиторов должника по настоящему делу по заявлению 
 
            Общества с ограниченной ответственностью«Свет и К» (ИНН: 4632080008, ОГРН: 1074632007625, г. Курск, Ново-Ахтырский переулок, д.9«а») о признании его несостоятельным(банкротом). 
 
              В заседании принимали участие представители:
 
    от заявителя: Ященко А.Г. - по доверенности №55 от 23.11.2010;
 
    конкурсный управляющий: не явился, извещен;
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Курской области от 21.08.2010 общество с ограниченной ответственностью«Свет и К» признано несостоятельным(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. 
 
    Сообщение о признании должника несостоятельным(банкротом)  опубликовано в средствах массовой информации 21.08.2010.
 
    ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника. 
 
    В судебном заседании рассматривалось заявление ФНС России об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал требования в полном объеме. 
 
    Конкурсный управляющий, извещенный о времени и месте слушания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменных возражений не представил. 
 
    Дело рассмотрено в его отсутствие, согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности(банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности(банкротства).
 
    Из материалов дела следует, что требования ФНС России в размере  353 997 руб. 03 коп.– задолженности ООО«Свет и К»:  
 
    - по уплате обязательных платежей в размере 83 654 руб. 10 коп., в том числе 83 654 руб. 10 коп.– пени;
 
    - по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование размере 14 808 руб. , в том числе 14 713 руб.– основной долг, 95 руб. 34 коп.– пени;
 
    - по уплате страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ГУ КРО ФСС РФ) в размере 402 руб. 22 коп., в том числе 402 руб. 22 коп.- основной долг;
 
    - задолженность по исполнительскому сбору в размере 255 132 руб. 37 коп.
 
    Проанализировав представленные заявителем документальные доказательства возникновения долга, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению в размере 98 864 руб. 66 коп.
 
    Требования ФНС России о включении в реестр требований должника исполнительского сбора в размере 255 132 руб. 37 коп. не полежат удовлетворению, так как заявитель не представил доказательства взыскания судебным приставом-исполнителем задолженности по исполнительным производствам, на основании которых взыскивается исполнительский сбор.
 
    Согласно пункту 1 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ"Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
 
    Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 30.07.2001 N 13-П разъяснил, что сумма исполнительского сбора относится к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства, причем данная мера является не правовосстановительной санкцией, то есть санкцией, обеспечивающей исполнение должником его обязанности возместить расходы по совершению исполнительных действий, а представляет собой санкцию штрафного характера, возлагающую на должника обязанность произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.
 
    Из общих норм гражданского и налогового законодательства следует, что штрафные санкции могут быть взысканы только по решению суда.
 
    Согласно пункту 3 статьи 110 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ"Об исполнительном производстве" из денежной суммы, взысканной судебным приставом-исполнителем с должника, исполнительский сбор оплачивается должником после удовлетворения требований взыскателя в полном объеме.
 
    На основании изложенного, суд считает требования заявителя в указанной части не подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    В соответствии со статьей 142 Федерального закона от 26.10.2002№127-ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 данного закона. 
 
    Проанализировав представленные заявителем документы, обосновывающие заявленные требования, учитывая отсутствие возражений конкурсного управляющего, суд считает, что данные требования подлежат частичному удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьей 32, 100, 142  Федерального закона от 26.10.2002№127-ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Включить требования ФНС России в размере 98 864 руб. 66 коп. в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью«Свет и К».    
 
    В остальной части заявленных требований отказать. 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                           В.П. Стародубцев