Дата принятия: 09 декабря 2010г.
Номер документа: А35-11286/2010
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
К. Маркса Ул., д. 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Курск
09 декабря 2010 года Дело № А35-11286/2010
Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2010 года.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сазоновой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Областного государственного унитарного предприятия «Курскоблжилкомхоз»
к муниципальному учреждению здравоохранения «Солнцевская центральная районная больница»
о взыскании основного долга за отпущенную тепловую энергию в сумме 20000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 27770 руб. 70 коп., расходов по уплате государственной пошлины.
при участии в заседании:
от истца: не явился, уведомлен;
от ответчика: не явился, уведомлен.
Областное государственное унитарное предприятие «Курскоблжилкомхоз» (далее – ОГУП «Курскоблжилкомхоз», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с муниципального учреждения здравоохранения «Солнцевская центральная районная больница» (далее МУЗ «Солнцевская ЦРБ) задолженности за поставленную тепловую энергию в сумме 20000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 27770 руб. 70 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп.
В процессе рассмотрения дела судом истец представил заявления об уточнении исковых требований от 26.10.2010, от 27.10.2010, в соответствии с которыми просит взыскать с ответчика задолженность за период с октября 2009 года по апрель 2010 года в общей сумме 1215 руб. 80 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ноября 2009 г. по март 2010 г. в сумме 163929 руб. 39 коп.
Уточнения исковых требований приняты судом.
В судебное заседание 02.12.2010 истец, надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, представителя не направил, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил заявление об уменьшении исковых требований, согласно которому просит в связи с добровольным погашением основного долга взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2009 по 26.08.2010 в сумме 163929 руб. 39 коп., пояснил, что сумму основного долга не взыскивает.
Ответчик, надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, заявленные требования не оспорил.
Неявка лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил:
11.01.2009 между ОГУП «Курскоблжилкомхоз» и МУЗ «Солнцевская ЦРБ» заключен Муниципальный контракт №7К/09 на отпуск тепловой энергии в горячей воде.
01.01.2010 между ОГУП «Курскоблжилкомхоз» и МУЗ «Солнцевская ЦРБ» заключен Муниципальный контракт №13К/10 на отпуск тепловой энергии в горячей воде.
В соответствии с условиями указанных Муниципальных контрактов, истец обязывался отпускать абоненту - МУЗ «Солнцевская ЦРБ» тепловую энергию в горячей воде в количестве и с качеством, установленным договором в течение всего отопительного сезона, а на горячее водоснабжение в течение года, кроме перерывов на проведение ремонта и испытание тепловых сетей, абонент обязуется принять и оплатить тепловую энергию.
Согласно разделу 5 Муниципальных контрактов расчеты за поставленную тепловую энергию производятся абонентом на основании счета, выставляемого не позднее 5 числа месяца, следующего за месяцем поставки. Абонент обязан произвести оплату за полученную тепловую энергию не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Истец свои договорные обязательства по отпуску ответчику тепловой энергии выполнил добросовестно. Факт поставки и приема тепловой энергии подтвержден актами о приеме выполненных работ и иными представленными в материалы дела документами.
Однако ответчик оплату поставленной тепловой энергии производил несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего у ответчика образовалась перед истцом задолженность в размере 20000 руб. 00 коп.
В связи с неисполнением обязательств по договору истцом были начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2009 по 26.08.2010 в сумме 163929 руб. 39 коп. (с учетом уточнения).
Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) о взыскании с МУЗ «Солнцевская ЦРБ» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2009 по 26.08.2010 в сумме 163929 руб. 39 коп.
Суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.
В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу статей 539 – 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения Покупатель обязан оплатить поставленную тепловую энергию в сроки и в порядке, которые указаны сторонами в договоре.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Следовательно, в случае несвоевременного исполнения обязательств по оплате оказанных услуг ОГУП «Курскоблжилкомхоз» вправе потребовать от МУЗ «Солнцевская ЦРБ» уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Истцом (с учетом уточнения) рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 11.11.2009 по 26.08.2010 в сумме 163929 руб. 39 коп.
Судом проверен и в силу ст. 395 ГК РФ признан правомерным и обоснованным расчет истцом процентов за пользование чужими денежными средствами.
В связи с тем, что ответчик своевременно не оплатил задолженность по муниципальным контрактам и начисление процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным, суд считает исковые требования (с учетом уточнения) подлежащими удовлетворению в заявленном размере, согласно расчету, представленному истцом. Оснований для уменьшения подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.
Таким образом, уточненные исковые требования ОГУП «Курскоблжилкомхоз» подлежат удовлетворению.
Согласно частям 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Исходя из размера уточненных исковых требований, размер государственной пошлины по настоящему иску составил 5917 руб. 88 коп.
Поскольку при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. 00 коп., она подлежит возмещению ответчиком в пользу истца, в остальной части государственная пошлина в сумме 3917 руб. 88 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 395, 539 - 544, а также статьями 6 – 10, 15, 27, 28, 64-66, 110, 112, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Областного государственного унитарного предприятия «Курскоблжилкомхоз» удовлетворить полностью.
Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Солнцевская центральная районная больница» в пользу Областного государственного унитарного предприятия «Курскоблжилкомхоз» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2009 по 26.08.2010 в сумме 163929 рублей 39 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей 00 копеек.
Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Солнцевская центральная районная больница» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3917 рублей 88 копеек.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Настоящее решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже в течение месяца со дня его принятия, а также в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в городе Брянске при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.А. Волкова
