Определение от 06 декабря 2010 года №А35-11263/2010

Дата принятия: 06 декабря 2010г.
Номер документа: А35-11263/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления 
 
 
    Город Курск
 
    «06» декабря 2010 года                                           Дело№ А35-11263/2010
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Хмелевского Сергея Ильича, рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Астанина Леонида Петровича
 
    к Качибая О.И.- директору ОАО«Альфо Страхование»
 
    о взыскании материального ущерба и морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Астанин Леонид Петрович обратился в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с Качибая О.И.– директора ОАО«Альфо Страхование» 39 042 руб.80 коп. материального ущерба и возмещения морального вреда в сумме 15 000 рублей, а также судебные расходы на оплату услуг адвоката.
 
    Определением суда от 22.10.2010 года исковое заявление было оставлено без движения, где истцу было предложено в срок до 11.11.2010 года устранить имеющиеся недостатки, а именно: доплатить государственную пошлину в соответствии с заявленными требованиями в сумме 3 838 руб.32 коп. или заявить ходатайство об ее отсрочке(рассрочке), уменьшении ее размера;  уточнить исковые требования с учетом подведомственности спора арбитражному суду;  представить доказательства направления в адрес ответчика копии искового заявления и приложенных к нему документов; заверить надлежащим образом представленные копии документов, а также выполнить требования в соответствии с подпунктами 2, 6 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Поскольку имеющиеся недостатки в указанный срок истцом не были устранены, суд определением от 13.11.2010 года продлил срок оставления искового заявления без движения до 01.12.2010 года. Однако требования суда, изложенные в указанных выше судебных актах, истцом не были выполнены, что послужило основанием для возвращения ему искового заявления.
 
             В силу части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения. 
 
    В соответствии с частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 161 руб.68 коп. подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить исковое заявление Астанина Леонида Петровича к Качибая О.И.– директору ОАО«Альфо Страхование» о взыскании материального ущерба и морального вреда, поступившее в Арбитражный суд Курской области«15»октября 2010 года, и прилагаемые к исковому заявлению документы на 20 листах.
 
    Возвратить Астанину Леониду Петровичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 161 руб.68 коп., уплаченную по квитанции от 15.10.2010 года.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Курской области
 
 
    Судья                                                                                       С.И.Хмелевской    
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать