Решение от 16 декабря 2010 года №А35-11258/2010

Дата принятия: 16 декабря 2010г.
Номер документа: А35-11258/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Курск
 
    «16» декабря 2010 г.                                                      Дело № А35-11258/2010
 
    Резолютивная часть решения объявлена  16.12.2010 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 16.12.2010 г.   
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Валеевой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Локтионовой О.Г.,
 
    рассмотрел в открытомсудебном заседании дело
 
    по иску Отделения вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Пристенскому району Курской области
 
    к Муниципальному учреждению здравоохранения «Солнцевская  центральная районная больница»
 
    о взыскании  5413 руб. 78 коп.
 
    В судебном заседании  приняли участие представители:
 
    от истца: не явился,
 
    от ответчика: не явился.
 
 
    Отделение вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Пристенскому району Курской области обратилось в Арбитражный суд Курской области с уточненными исковыми требованиями к муниципальному учреждению здравоохранения «Солнцевская  центральная районная больница» о взыскании 4532 руб. основного долга, 881 руб. 56 коп. пени.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
 
    Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Отделением вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Пристенскому району Курской области был заключен с муниципальным учреждением здравоохранения «Солнцевская  центральная районная больница» договор № 08/21001/об от 23.12.2008 об охране средствами тревожной сигнализации, обслуживании и ремонте технических средств охраны, согласно которому охрана обеспечивает заказчику за обусловленную тарифом плату постоянно действующую связь с пунктом централизованной охраны, позволяющую при необходимости путем подачи тревожного сигнала вызвать в охраняемое помещение наряд милиции для пресечения противоправных действий в отношении работников и имущества заказчика.
 
    В соответствии с п. 3.1 договора оплата услуг производится заказчиком ежемесячно за текущий месяц в течение пяти банковских дней после предъявления соответствующих счетов-фактур (счетов), но не позднее 25 дня оплачиваемого месяца.
 
    Во исполнение указанного договора Отделением вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Пристенскому району Курской области данные услуги были оказаны.
 
    Задолженность муниципального учреждения здравоохранения «Солнцевская  центральная районная больница»  перед истцом по состоянию на 01.08.2010 составила 16138 руб. 10 коп.
 
    Факт наличия задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным в двухстороннем порядке.
 
    В ходе рассмотрения дела, 27.10.2010 ответчиком частично была оплачена сумма основного долга в размере 11605 руб. 88 коп.
 
    В связи с чем, Отделение вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Пристенскому району Курской области, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства, обратилось в арбитражный суд с уточненными требованиями о взыскании с муниципального учреждения здравоохранения «Солнцевская  центральная районная больница»  4532 руб. 22 коп. основного долга, 881 руб. 56 коп. пени.
 
    Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статьям 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. При неисполнении денежного обязательства, исполнитель вправе потребовать оплаты стоимости оказанных услуг.
 
    В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Факт наличия задолженности подтвержден документально. Доказательств оплаты задолженности в полном объеме, в том числе в установленные сроки, ответчиком суду представлено не было.
 
    Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Отделения вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Пристенскому району Курской области удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Солнцевская  центральная районная больница» в пользу Отделения вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Пристенскому району Курской области 4532 руб. 22 коп. основного долга, 881 руб. 56 коп. пени.
 
    Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Солнцевская  центральная районная больница» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                                                  Т.В. Валеева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать