Определение от 22 ноября 2010 года №А35-11249/2010

    2
 
 
   
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления(заявления)
 
 
    г. Курск
 
    «22» ноября 2010 года                                        Дело№ А35-11249/2010
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Курятиной А. А., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления 
 
 
    Общества с ограниченной ответственностью«Белгородские гранулированные корма» (Борисовское шоссе, 1, п. Пролетарский, Ракитянский район, Белгородская область)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Авангард» (с. Кульбаки, Глушковский район, Курская область)
 
    о взыскании неосновательного обогащения,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В нарушение требований ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом при подаче настоящего иска не были представлены следующие документы: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;  копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица(выписка из ЕГРЮЛ), указанные в приложении к иску, о чем канцелярией суда составлен акт от 15.10.2010.
 
    В соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление в случае, если при  рассмотрении  вопроса  о  его  принятии  установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Как установлено судом, определением от 22.10.2010 настоящее исковое заявление было оставлено без движения в срок до 17.11.2010; истец допущенные нарушения в срок, установленный судом, не устранил.
 
    Таким образом, исковое заявление(заявление) подлежит возвращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить исковое заявление(заявление) Общества с ограниченной ответственностью«Белгородские гранулированные корма» (Борисовское шоссе, 1, п. Пролетарский, Ракитянский район, Белгородская область) к обществу с ограниченной ответственностью«Авангард» (с. Кульбаки, Глушковский район, Курская область)о взыскании неосновательного обогащения, поступившее в Арбитражный суд Курской области                        15.10.2010.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Курской области
 
    Направить копию настоящего определения истцу(заявителю).
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Судья                                                                                  А. А. Курятина