Решение от 18 января 2011 года №А35-11239/2010

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Курск
 
    «18»  января  2011 года                                         Дело №  А35-11239/2010
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 17  января  2011 года.
 
Решение изготовлено в полном объеме 18  января  2011 года..
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Побережной Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чернышевой Т.В., рассмотрел в судебном заседании дело
 
по иску общества с ограниченной ответственностью «Фарма»
к индивидуальному предпринимателю Демидковой Галине Прокофьевне
    о взыскании 25 465 рублей 96 копеек
 
    в судебном заседании приняли участие представители:
 
    от истца: Белкин Е.Н.– по довер. от 12.01.2010,
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Фарма» обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием к индивидуальному предпринимателю Демидковой Галине Прокофьевне о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 25 465 рублей 96 копеек, в том числе долга в сумме 25 050 руб. 09 коп. и 415 рублей 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере 24 000 рублей.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом.
 
    Согласно ст. 156 АПК РФ, неявка в судебное заседание представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте разбирательства дела, не препятствует рассмотрению спора по имеющимся в деле документам.
 
 
    Изучив материалы дела, суд установил:
 
    Согласно товарным накладным № ФР00000098 от 15.01.2009 года, № ФР00000081 от 14.01.2009 года, № ФР00000071 от 14.01.2009 года, № ФР00000063 от 13.01.2009 года, №; ФР00000007 от 05.01.2009 года, № ФР00000003 от 03.01.2009 года, № ФР00000001 от 03.01.2009 года, копии которых имеются в материалах дела, истец производил отпуск товара в адрес ответчика. Договор между сторонами заключен не был. Товар поставлялся истцом по заявкам ответчика на основании товарных накладных. Факт отпуска товара подтверждается подписанными между сторонами актами сверки расчетов и накладными на отпуск товара, копии которых находятся в материалах дела.
 
    В связи с тем, что товар, переданный истцом ответчику, был оплачен ответчиком не в полном объеме, у него перед истцом образовалась задолженность в размере 25 050 рублей 09 копеек, что подтверждается подписанным между сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 16.12.2010 года.
 
    Ссылаясь на несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате переданного товара, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
         В силу статей 307, 309, 395, 454, 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с требованиями закона. Покупатель обязан уплатить стоимость товара в срок, предусмотренный сторонами в договоре. В случае несвоевременной оплаты товара Продавец (общество с ограниченной ответственностью «Фарма») вправе потребовать взыскания с Покупателя (индивидуального предпринимателя Демидковой Галины Прокофьевны) суммы долга и процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ, которая предусматривает ответственность за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.
    Срок оплаты за переданный товар сторонами определен не был. Однако, согласно статье 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
 
    Поскольку ответчик стоимость полученного товара своевременно не оплатил, истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки исполнения обязательств с 14.07.2010 года по 14.10.2010 года, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75% в размере 415 рублей 87 копеек.
 
    Поскольку ответчик обязательства по оплате полученного товара своевременно не исполнил, суд находит требования истца о взыскании долга и процентов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании 24 000 рублей 00 копеек судебных расходов по оказанию юридической помощи. Оценив представленные документы, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство частично.
 
    Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    В соответствии со статьей 106 Кодекса к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).
 
    В части 2 статьи 110 Кодекса предусмотрено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.
 
    Исходя из объема фактически оказанных представителем истца услуг, связанных с представительством в суде и сложности дела, оценив представленные доказательства, в том числе, договор об оказании юридических услуг от 09.09.2010 года, решение Совета Адвокатской палаты Курской области от 30.11.2007 г., суд признает разумным возмещение расходов на оплату услуг представителя в сумме 2 300 рублей 00 копеек (300 рублей – дача юридической консультации, 1 000 рублей – составление претензии, 1 000 рублей – составление искового заявления).
 
    Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика. На основании ст. ст. 307, 309, 314, 395, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. ст. 16, 110, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
Р  Е  Ш  И  Л :
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Демидковой Галины Прокофьевны  02.01.1947 года рождения (место рождения: город Дессау, ГДР), проживающей по адресу: ул. Серегина, 26-а, кв. 131, г. Курск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фарма» (ул. Краснознаменная, 22-а, г. Курск) задолженность в сумме 25 465 рублей 96 копеек, в том числе  25 050 рублей 09 копеек долга и 415 рублей 87 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 300 рублей 00 копеек расходов на оплату услуг представителя и 2 000 рублей 00 копеек в счет возмещения расходов истца по уплате госпошлины.
 
    В остальной части иска - отказать.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Фарма» справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 103 руб. 82 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                               Н.В. Побережная