Решение от 28 октября 2010 года №А35-11228/2010

 
____________________________________________________
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
    К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Курск                                                                       Дело № А35–11228/2010
 
    28.10.2010
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27.10.2010. Полный текст решения изготовлен 28.10.2010.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Морозовой М.Н., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    ОВД по Обоянскому району Курской области
 
    к индивидуальному предпринимателю Кашину Евгению Витальевичу
 
    о привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ,
 
    при участии в заседании: от заявителя: Лобынцева Ю.Т. – по доверенности №27 от 27.08.2010; от лица, привлекаемого к ответственности: Кашин Е.В. – паспорт 38 01 231631 от 11.09.2001.
 
 
    ОВД по Обоянскому району Курской области обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Кашина Евгения Витальевича (далее – ИП Кашин Е.В., индивидуальный предприниматель) к административной ответственности в соответствии со статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
 
    С учетом согласия сторон, в соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), суд, завершив предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание по разбирательству дела в первой инстанции.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал требования в полном объеме, согласно доводам заявления и материалам административного дела, представив суду сведения о том, что ранее индивидуальный предприниматель к административной ответственности не привлекался.
 
    В заседании ИП Кашин Е.В. признала факт административного правонарушения, зафиксированного в протоколе об административном правонарушении 46АА№0803421/3453 от 18.09.2010 в полном объеме, о чем имеется личная подпись индивидуального предпринимателя в протоколе судебного заседания от 27.10.2010.
 
    Выслушав доводы сторон, и изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Кашин Евгений Витальевич 02.09.1981 года рождения, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 309461923300010, проживает по адресу: 306230, Курская область, г. Обоянь, ул. Луначарского, д. 80, кв. 4.
 
    30.07.2010 на торговом месте Рынка «Универсальный», расположенном по адресу: г. Обоянь, ул. Свердлова 5-ж, индивидуальный предприниматель Кашин Евгений Витальевич реализовывал мужские майку и шорты в количестве 2 штук с нанесенными товарными знаками «adidas», зарегистрированными по свидетельствам №487580, №699437, №414035, 876661. Согласно заявлению ООО «Власта-Консалтинг» №4991 от 15.09.2010 (л.д. 42), представляющего интересы владельцев данных товарных знаков «Адидас АГ» и «Адидас Интернэшнл Маркетинг Б.В.» на территории Российской Федерации, данные компании не предоставляли индивидуальному предпринимателю Кашину Евгению Витальевичу право на использование товарного знака «adidas».
 
    18.09.2010 в отношении ИП Кашина Е.В. инспектором ИАЗ ОВД по Обоянскому району Курской области лейтенантом милиции Лобынцевой Ю.Т. был составлен протокол 46АА№0803421/3453 от 18.09.2010 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ, на основании которого ОВД обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ИП Кашина Е.В. к административной ответственности в соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ.
 
    Арбитражный суд считает заявление ОВД по Обоянскому району Курской области обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.2 п. 1 ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях вправе составлять должностные лица органов внутренних дел (милиции).
 
    Протокол составлен полномочным должностным лицом – инспектором ИАЗ ОВД по Обоянскому району Курской области лейтенантом милиции Лобынцевой Ю.Т.
 
    В соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
 
    В силу ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица.
 
    Материалами дела подтверждается, что ходе проверки, проводимой сотрудником ОВД по Обоянскому району, установлено, что ИП Кашин Е.В. допустил реализацию спортивной одежды, а именно: мужскую майку и шорты в количестве 2 штук с нанесенными товарными знаками «adidas», что нарушает требования ст. 1229 Гражданского Кодекса Российской Федерации, согласно которой правообладатель, обладает исключительным правом на его товарные знаки. Он вправе использовать их по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Другие лица не могут использовать указанные товарные знаки без согласия правообладателя. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
 
    ИП Кашин Е.В. признал факт совершения административного правонарушения зафиксированного в протоколе об административном правонарушении 46АА№0803421/3453 от 18.09.2010, о чем имеется личная подпись индивидуального предпринимателя в протоколе судебного заседания от 27.10.2010, тем самым индивидуальный предприниматель признал обстоятельства, на которых ОВД основывает свои требования о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Согласно части 1 статьи 1.5 Кодекса лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    В соответствии с п. 18.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 (далее Постановление) квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится с учетом положений пункта 18 настоящего Постановления применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния. При этом применение судом положений о малозначительности должно быть мотивировано.
 
    Пунктом 18 Постановления установлено, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
 
    Правонарушение, за которое ИП Кашин Е.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ, заключается в незаконном использование товарного знака.
 
    По смыслу ст. 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.
 
    В данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в пренебрежительном отношении ИП Кашина Е.В. к исполнению своих публично-правовых обязанностей, к формальным требованиям публичного права.
 
    Таким образом, правонарушение, совершенное ИП Кашиным Е.В., нельзя признать малозначительным.
 
    Суд, принимая во внимание, факты чистосердечного раскаяния, отсутствия сведений о том, что ранее ИП Кашин Е.В. к административной ответственности не привлекался, считает возможным назначить административный штраф в минимальном размере предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 17, 29, 65, 70, 167-170, 176, 180, 206 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Привлечь Кашина Евгения Витальевича 02.09.1981 года рождения, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 309461923300010, проживающего по адресу: 306230, Курская область, г. Обоянь, ул. Луначарского, д. 80, кв. 4, к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив административное наказание в виде административного штрафа в сумме 10000,00 рублей.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Кашина Евгения Витальевича не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего решения в законную силу представить в арбитражный суд документ, подтверждающий уплату штрафа в добровольном порядке по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа: УФК МФ по Курской области (ОВД Обоянского района Курской области)
 
    ИНН/КПП получателя: 4616002066/461601001
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ ЦРБ по Курской области
 
    БИК: 043807001
 
    Счет: 40101810600000010001
 
    КБК: 18811690050050000140
 
    ОКАТО: 38226501000
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении установленного срока направить исполнительный лист для взыскания с индивидуального предпринимателя Кашина Евгения Витальевича административного штрафа в сумме 10000,00 рублей судебному приставу-исполнителю.
 
    Конфисковать в федеральную собственность изъятые на основании прокола изъятия вещей и документов № б/н от 30.07.2010 товар, являющийся предметом административного правонарушения – мужские майку и шорты в количестве 2 штук с нанесенными товарными знаками «adidas».
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, право на обращение в арбитражный суд с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа в порядке, предусмотренном ст.324 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст.ст.31.5, 31.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Настоящее решение вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не будет обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                 М.Н. Морозова