Решение от 29 декабря 2010 года №А35-11212/2010

Дата принятия: 29 декабря 2010г.
Номер документа: А35-11212/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
___________________________________________________________
 
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Ул. К. Маркса, 25 г. Курск 305004
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
г. Курск                                                                   Дело № А35-11212/2010
 
    29 декабря  2010года      
 
    Резолютивная часть объявлена 27 декабря  2010года
 
    Полный текст решения изготовлен 29 декабря  2010года
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Горевого Д. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Клепиковым И. Е., рассмотрев в судебном разбирательстве дело по заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Курской области,
 
    к Администрации Крестищенского сельсовета Советского района Курской области
 
    о  взыскании 16617руб. 41коп.
 
    В судебном заседании  приняли участие представители:
 
    от заявителя: Колесникова О. Г. – специалист 1 разряда ю/о по доверенности от 01.11.10,
 
    от ответчика: не явился, извещен,   
 
 
    у с т а н о в и л:  Межрайонная ИФНС России №8 по Курской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Администрации Крестищенского сельсовета Советского района Курской области  16617руб. 41коп.: в том числе задолженности по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет в сумме 12065руб. 00коп. и пени в сумме 368руб. 75коп., задолженности по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 2202руб. 00коп.  и пени в сумме 67руб. 62коп., задолженности по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 1795руб. 65коп. и пени в сумме 41руб. 45коп.
 
    В ходе рассмотрения дела заявитель уточнил заявленные требования и просил взыскать 1837руб. 10коп. задолженности по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальный фонд обязательного медицинского страхования и соответствующей пени и отказался от заявленных требований в остальной части. Арбитражный суд принял уточнение заявителя.
 
    Налогоплательщик заявленные требования не оспорил, письменный отзыв и запрошенные арбитражным судом документы не представил, представитель в заседание не явился.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав мнение представителя заявителя и изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела, Администрация Крестищенского сельсовета Советского района Курской области,  будучи в соответствии со ст. 235 НК РФ налогоплательщиком по единому социальному налогу, представило в Межрайонную ИФНС России № 8 по  Курской области налоговую декларацию по единому социальному налогу за 2009год в соответствии  со ст. 243 НК РФ, с суммами налога к уплате за налоговый период в федеральный бюджет12065руб. 00коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 2212руб. 00коп., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования 4022руб. 00коп.
 
    В установленный законом срок суммы налога уплачены налогоплательщиком не были, в результате чего за налогоплательщиком образовалась недоимка. 
 
    В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговый орган направил налогоплательщику требование №90609 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 07.04.2010 на уплату указанных сумм налога в срок до 26.04.2010. Ксерокопия требования приобщена к материалам дела.
 
    В указанный в требовании срок налогоплательщик не уплатил суммы налога, вследствие чего налоговый орган в соответствии со ст. 45 НК РФ обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.
 
    Данное требование налогового органа подлежит удовлетворению частично  по следующим основаниям. 
 
    Согласно ст. 243 НК РФ сумма налога исчисляется и уплачивается налогоплательщиками отдельно в федеральный бюджет и каждый фонд и определяется как соответствующая процентная доля налоговой базы.
 
    В течение отчетного периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных – для налогоплательщиков – физических лиц) с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога. Сумма ежемесячного авансового платежа по налогу, подлежащая уплате за отчетный период, определяется с учетом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей.
 
    Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца.
 
    По итогам отчетного периода налогоплательщики исчисляют разницу между суммой налога, исчисленной исходя из налоговой базы, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответствующего отчетного периода, и суммой уплаченных за тот же период ежемесячных авансовых платежей, которая подлежит уплате в срок, установленный для представления расчета по налогу.
 
    Данные о суммах исчисленных, а также уплаченных авансовых платежей, данные о сумме налогового вычета, которым воспользовался налогоплательщик, а также о суммах фактически уплаченных страховых взносов за тот же период налогоплательщик отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации.
 
    Разница между суммой налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, и суммами налога, уплаченными в течение налогового периода, подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи налоговой декларации за налоговый период, либо зачету в счет предстоящих платежей по налогу или возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном статьей 78 настоящего Кодекса.
 
    Налогоплательщики представляют налоговую декларацию по налогу по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации, не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым  периодом.  
 
    Как следует из материалов дела, налогоплательщик представил в налоговый орган налоговую декларацию по единому социальному налогу  за 2009год в соответствии  со ст. 243 НК РФ, с суммами налога к уплате за налоговый период в федеральный бюджет12065руб. 00коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования  2212руб. 00коп., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования 4022руб. 00коп. Исходя из уплаченных налогоплательщиком сумм и данных лицевого счета налоговый орган предъявил налогоплательщику требования №90609 от 07.04.2010 на суммы 18069руб. 00коп. налога  и пени в сумме 3097руб. 67коп. со сроком исполнения до 26.04.2010.
 
    В полном объеме указанные суммы налогоплательщиком уплачены не были, в результате чего налоговый орган 14.10.2010 обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с данного налогоплательщика 16617руб. 41коп. недоимки по единому социальному налогу и пени.
 
    В ходе судебного разбирательства от заявителя поступили уточнения заявленных требований, согласно которым налоговый орган отказывается от суммы 12065руб. 00коп. единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет и суммы 368руб. 75коп. пени по налогу, суммы 2202руб. 00коп. единого социального налога, зачисляемого в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и суммы 67руб. 62коп., в связи с добровольной уплатой и просит взыскать сумму 1795руб. 65коп. единого социального налога, зачисляемого в территориальный фонд обязательного медицинского страхования и сумму 41руб. 45коп.  пени по налогу.
 
    Требования заявителя в части взыскания 1795руб. 65коп. задолженности по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальный фонд обязательного медицинского страхованияподтверждены материалами дела, в том числе данными лицевых счетов налогоплательщика по единому социальному налогу, представленных налоговым органом, и подлежат удовлетворению с отнесением расходов по уплате госпошлины в этой части на налогоплательщика.
 
    Требования заявителя в части взыскания пени в сумме 41руб. 45коп. по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 243 НК РФ  в течение отчетного периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных – для налогоплательщиков – физических лиц) с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога. Сумма ежемесячного авансового платежа по налогу, подлежащая уплате за отчетный период, определяется с учетом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей.
 
    Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца.
 
    По итогам отчетного периода налогоплательщики исчисляют разницу между суммой налога, исчисленной исходя из налоговой базы, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответствующего отчетного периода, и суммой уплаченных за тот же период ежемесячных авансовых платежей, которая подлежит уплате в срок, установленный для представления расчета по налогу.
 
    Разница между суммой налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, и суммами налога, уплаченными в течение налогового периода, подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи налоговой декларации за налоговый период, либо зачету в счет предстоящих платежей по налогу или возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном статьей 78 настоящего Кодекса.
 
    Налогоплательщики представляют налоговую декларацию по налогу по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации, не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым  периодом.  
 
    Между тем, как следует из материалов дела, уплата единого социального налога за  2009год не была произведена налогоплательщиком в полном объеме. Налоговый орган согласно представленного расчета начислил пеню за период просрочки уплаты налога по дату предъявления требования на суммы недоимки, сложившиеся в указанный период.
 
    Из представленного налоговым органом расчета пени следует, что пени по единому социальному налогу в сумме 41руб. 45коп. была начислена на общую сумму задолженности по налогу, сложившуюся нарастающим итогом за указанный период.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       
 
    В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
 
    Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления  требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о  налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению  исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
 
    В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
 
    Таким образом, в требование включается пеня, начисленная на сумму недоимки, указанную в требовании, а также не более чем за три месяца, предшествующих сроку направления требования. В остальных случаях налоговый орган утрачивает право на принудительное взыскание пени, в том числе за пропуском срока.
 
    Как следует из представленного налоговым органом расчета пени, заявленная налоговым органом пеня соответствует указанным требованиям.  
 
    В данной сумме требования налогового органа обоснованны, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению с отнесением расходов по уплате госпошлины в этой части на налогоплательщика.
 
    В остальной части требований отказать.
 
    Налоговый орган   и Администрация от уплаты госпошлины освобождены.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.17,27,29,64,65,66,71,102,110,
 
    123,124,156,167-171,176,177,180,181,182,318, 319  АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Требования Межрайонной ИФНС России № 8 по Курской области удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Администрации Крестищенского сельсовета Советского района Курской области (ИНН 4621000508, основной государственный регистрационный номер 1024600840604, с. Крестище, Советский район  Курской области 306620) в доход бюджета задолженности по единому социальному налогу в сумме 1837руб. 10коп., в том числе 1795руб. 65коп. единого социального налога, зачисляемого в территориальный фонд обязательного медицинского страхования и 41руб. 45коп. пени по единому социальному налогу за  2009год.
 
    В остальной части требований производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных требований.
 
    Данное решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже, через Арбитражный суд Курской области.
 
 
Судья                                                      Д.А. Горевой
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать