Определение от 02 декабря 2010 года №А35-11176/2010

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Курск
 
    «2» декабря 2010 г.                                                     Дело№ А35-11176/2010
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Побережной Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Натуркиной А.Е., 
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску 
 
      общества с ограниченной ответственностью «КрепСервис»
    к    обществу с ограниченной ответственностью«ПрофСтройМонтаж»
 
    о взыскании 10356 рублей 31 копейки
 
    В судебном заседании приняли участие представители:
 
    от истца: не явился, извещен,
 
    от ответчика: не явился, извещен,
 
     Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью«КрепСервис»обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПрофСтройМонтаж»о взыскании задолженности по договору поставки№Т-0073 от 23.11.2009г. в размере 10356 рублей 31 копейки, в том числе долга в сумме 8 316 руб. 00 коп. и неустойки в размере 40 руб. 31 коп.
 
    До судебного заседания от истца в Арбитражный суд Курской области поступил письменный отказ от иска в связи с добровольным устранением ответчиком обстоятельств, послуживших основанием для обращения истца в суд, а именно: ответчиком погашена задолженность перед истцом по платежному поручению№105 от 18.10.2010г.
 
    В соответствии с положениями пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом;
 
    Отказ Общества с ограниченной ответственностью«КрепСервис» от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле. 
 
    Отказ от иска принят арбитражным судом.
 
    В силу пункта 3 части 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
 
    Данная норма не может рассматриваться как исключающая применение положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, и возлагающая на истца бремя уплаты пошлины.
 
    В соответствии со статьей 112, частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении определения о прекращении производства по делу суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований(часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования истца фактически удовлетворены.
 
    Следовательно, если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины(пункт 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ№ 117 от 13.03.07 г.«Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса РФ»).
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью«КрепСервис»к обществу с ограниченной ответственностью «ПрофСтройМонтаж»о взыскании задолженности в размере 10356 рублей 31 копейки прекратить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью«ПрофСтройМонтаж» в пользу Общества с ограниченной ответственностью«КрепСервис» государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Курской области.
 
    Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
 
    Судья                                                                                         Н.В. Побережная