Определение от 30 ноября 2010 года №А35-11149/2009

Дата принятия: 30 ноября 2010г.
Номер документа: А35-11149/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Курск       Дело№А35- 11149/2009
 
    30 ноября 2010 г. 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, рассмотрев требование 
 
    Закрытого акционерного общества «Элджойгрупп»
 
    к открытому акционерному обществу«Счетмаш» в размере 14 330 947 руб. 40 коп., 
 
    по настоящему делу, возбужденному по заявлению 
 
    открытого акционерного общества«Счетмаш» о признании его несостоятельным(банкротом), 
 
    и приложенные к заявлению документы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно решению Арбитражного суда Курской области от 26 августа 2010г. в отношении открытого акционерного общества«Счетмаш» введено конкурсное производство.
 
    26 октября 2010 г. закрытое акционерное общество«Элджойгрупп» предъявило в суд требование к должнику в размере 14 330 947 руб. 40 коп.
 
    Требование оставлено без движения, поскольку кредитором в нарушение п. 1 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", подлежащего применению при рассмотрении настоящего заявления в силу ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", не представлены доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований. В нарушение п. 7 ст. 16 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)" в требовании(заявлении) не были указаны: банковские реквизиты кредитора (либо сведения об их отсутствии). Кредитор в нарушение ст. 100 Федерального закона№127-ФЗ от 26.10.2002«О несостоятельности(банкротстве)» не приложил к требованию доказательства направления заявления конкурсному управляющему должника. 
 
    Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены в срок, установленный судом. 
 
    Применительно к ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возвращению. 
 
    Руководствуясь ст. ст. 126, 129, 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 50, 71, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить требование Закрытого акционерного общества «Элджойгрупп» к открытому акционерному обществу«Счетмаш»и приложенные к требованию документы.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и в срок, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности(банкротства).
 
 
    Судья          А.И. Шумаков
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать