Определение от 25 ноября 2010 года №А35-11149/2009

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Курск  
 
    25 ноября 2010 г.            Дело№А35-11149/2009
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.В.Шмаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление 
 
    Каплунова Г.Ф. об установлении размера требований и включения их в реестр требований кредиторов должника по делу о признании открытого акционерного общества «Счетмаш» несостоятельным(банкротом)
 
    при участии:
 
    от заявителя– Каплунов Г.Ф.;
 
    от должника - не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от Федеральной налоговой службы– Анисова И.А. по доверенности№6 от 16.12.2009;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество«Счетмаш», именуемое далее по тексту определения– должник, обратилось с заявлением о признании его несостоятельным(банкротом), ссылаясь, в частности, на то, что должник обладает признаками несостоятельности(банкротства), установленными ст. 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)".
 
    Решением Арбитражного суда Курской области от 26 августа 2010 г. в отношении открытого акционерного общества«Счетмаш» введено конкурсное производство.
 
    Каплунов Г.Ф. обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о включении суммы задолженности по авторскому праву в реестр требований кредиторов ОАО«Счетмаш» в размере 968779 руб.
 
    В судебном заседании судом в порядке ст. ст. 142, 100 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)" рассматривается вопрос о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. 
 
    Кредитор в судебном заседании поддержал требования в полном объеме. 
 
    Должник не явился, отзыв, доказательства погашения задолженности не представил, требований заявителя не оспорил. В силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом. 
 
    Представитель Федеральной налоговой службы оставил вопрос обоснованности требований конкурсного кредитора на усмотрение суда.
 
    Требование кредитора рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле документальным доказательствам и материалам. 
 
    Изучив материалы дела, суд установил, что требования кредитора подтверждены решением Кировского районного суда г.Курска от 08 сентября 2010г. по делу№2-615/3-2010г, согласно которому суд взыскал с открытого акционерного общества«Счетмаш» в пользу конкурсного кредитора 868 779 руб. авторского вознаграждения, пеню в сумме 100 000 руб. 00 коп.
 
    Дела о несостоятельности(банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности(ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    Согласно ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
 
    Проанализировав представленные заявителем документальные доказательства возникновения долга, суд находит требования кредитора законными, обоснованными, подлежащими установлению и включению в реестр требований кредиторов должника. 
 
    Руководствуясь ст. 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", ст.ст. 156, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
     Требования Каплунова Г.Ф. к открытому акционерному обществу«Счетмаш» признать обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в сумме 868 779 руб. 00 коп. долга в состав второй очереди, пени в сумме 100 000 руб. 00 коп. учесть в реестре отдельно. 
 
    Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению и в силу ч. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ч. 1-2 ст. 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
 
 
    Судья         А.И. Шумаков