Определение от 22 ноября 2010 года №А35-11149/2009

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Курск  
 
    22 ноября 2010 г.             Дело№А35-11149/2009
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.В.Шмаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление 
 
    Общества с ограниченной ответственностью «МЕТЕК»
 
    об установлении размера требований и включения их в реестр требований кредиторов должника
 
    по делу о признании открытого акционерного общества «Счетмаш» (ИНН 4631000296, ОГРН 1024600963474, адрес: ул. 2-я Рабочая, 23, г. Курск, Курская область, Россия, 305038)  несостоятельным(банкротом)
 
    при участии:
 
    от заявителя– не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от должника - не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от уполномоченного органа– Тетеркина Е.Н. по доверенности№7 от 16.12.2009;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество«Счетмаш», именуемое далее по тексту определения– должник, обратилось с заявлением о признании его несостоятельным(банкротом), ссылаясь, в частности, на то, что должник обладает признаками несостоятельности(банкротства), установленными ст. 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)".
 
    Согласно решению  Арбитражного суда Курской области от 26.08.2010 в отношении должника введено конкурсное производство.
 
    27 сентября 2010 г. общество с ограниченной ответственностью «МЕТЕК» обратилось в суд с заявлением об установлении требований к должнику. 
 
    В судебном заседании судом в порядке ст. ст. 142, 100 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)" рассматривается вопрос о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. 
 
    Кредитор в судебное заседание не явился. В силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом. 
 
    От кредитора в суд через канцелярию поступило ходатайство о рассмотрении вопроса обоснованности требований к должнику в отсутствие представителя общества с ограниченной ответственностью «МЕТЕК». 
 
    Суд, с учетом мнения лиц, присутствовавших в судебном заседании, удовлетворил ходатайство общества с ограниченной ответственностью«МЕТЕК»на основании частей 2-3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Должник не явился, отзыв, доказательства погашения задолженности не представил, требований заявителя не оспорил. В силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом. 
 
    Представитель Федеральной налоговой службы возражает против обоснованности требований конкурсного кредитора. 
 
    Изучив материалы дела, суд установил, что требования кредитора в сумме 1517 658 руб. 39 коп. подтверждены решением Арбитражного суда Курской области от 22.12.2009  по делу№А35-9561/2009.
 
    Дела о несостоятельности(банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности(ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    Согласно п. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Проанализировав представленные заявителем документальные доказательства возникновения долга, суд находит требования кредитора законными, обоснованными, подлежащими установлению и включению в реестр требований кредиторов должника, а возражения уполномоченного органа– не обоснованными. 
 
    Руководствуясь 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", ст.ст. 156, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
     Требования общества с ограниченной ответственностью «МЕТЕК»считать установленными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества«Счетмаш» в размере 1 456 509 руб. 19 коп. основного долга в состав третьей очереди, 42 155 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 18 993 руб. 33 коп. расходов по уплате госпошлины учесть в реестре отдельно.
 
    Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению и в силу ч. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ч. 1-2 ст. 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
 
 
    Судья         А.И. Шумаков