Определение от 22 ноября 2010 года №А35-11149/2009

    4
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Курск
 
    22 ноября 2010г. Дело№А35-11149/2009
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И.Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.В.Шмаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление 
 
    Общества с ограниченной ответственностью «КППЭС» об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника по настоящему делу по заявлению 
 
    открытого акционерного общества«Счетмаш» о признании его несостоятельным(банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от кредитора– Мазаев К.Т.– по доверенности от 27.05.2010;
 
    от конкурсного управляющего– Базаров А.М. по доверенности от 10.04.2010;
 
    от уполномоченного органа– Тетеркина Е.Н. по доверенности№7 от 16.12.2009;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно решению Арбитражного суда Курской области от 26 августа 2010г. в отношении открытого акционерного общества«Счетмаш» введено конкурсное производство.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «КППЭС» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Счетмаш».
 
    В судебном заседании судом в порядке статей 142, 100 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)" рассматривается вопрос о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. 
 
    Кредитор в судебном заседании  поддержал требования в полном объеме.
 
    Должник возражает против размера и обоснованности требований конкурсного кредитора.
 
    Представитель Федеральной налоговой службы возражает против размера и обоснованности требований конкурсного кредитора.
 
    Изучив материалы дела, суд установил, что основанием обращения кредитора с заявленными требованиями явилось ненадлежащее исполнение должником принятых на себя денежных обязательств по договору о переводе долга от 01 августа 2009 г. по договору поставки№26 сч от 01.03.2009. Указанное требование являлось предметом рассмотрения Арбитражного суда Самарской области по делу№А55-1847/2010. 
 
    Арбитражный суд Самарской области определением от 23 апреля 2010г. прекратил производство по данному делу в связи с отказом истца(общества с ограниченной ответственностью «КППЭС») от заявленных требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Требование кредитора заявлено в порядке ст. 71 Федерального закона№127-ФЗ от 26.10.2002«О несостоятельности(банкротстве)», но подлежит рассмотрению по правилам, установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения, то есть в соответствии со статьей 100 Федерального закона№127-ФЗ от 26.10.2002«О несостоятельности(банкротстве)» (п. 35 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60"О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ"О внесении изменений в Федеральный закон"О несостоятельности(банкротстве)").
 
    Согласно ст. 126 Федерального закона№127-ФЗ от 26.10.2002«О несостоятельности(банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим, все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 названного Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    Таким образом, предъявление к должнику требования в рамках дела о банкротстве является иным процессуальным порядком вместо рассмотрения данного требования в порядке искового производства. Требование кредитора в силу ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей рассмотрения требований в деле о банкротстве, указанных в п. 6 ст. 100 Федерального закона№127-ФЗ от 26.10.2002«О несостоятельности(банкротстве)», не подлежит установлению. 
 
    Руководствуясь ст. 71, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", ст.ст. 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Отказать во включении требований общества с ограниченной ответственностью «КППЭС» об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника по настоящему делу, возбужденному по заявлению открытого акционерного общества«Счетмаш» о признании его несостоятельным(банкротом).
 
    Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению и в силу ч. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ч. 1-2 ст. 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
 
 
    Судья         А.И. Шумаков