Определение от 21 октября 2010 года №А35-11149/20009

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. К. Маркса, д.25, г. Курск, 305004
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Курск
 
21 октября 2010 года                                                    Дело№А35-11149/20009
 
Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, рассмотрев жалобу  
    Общества с ограниченной ответственностью научно-производственного предприятия«ВИТА-ПРИНТ»о признании действий арбитражного управляющего открытого акционерного общества «Счетмаш» Коробова В.Д. ненадлежащим образом исполненными 
 
    по настоящему делу о признании открытого акционерного общества «Счетмаш»несостоятельным(банкротом), 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие«ВИТА-ПРИНТ» обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего ОАО«Счетмаш» Коробова В.Д.
 
    Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности(банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности(банкротства).
 
    Жалоба оставлена судом без движения, поскольку она была подана с нарушением норм Федерального закона№127-ФЗ от 26.10.2002«О несостоятельности(банкротстве)», статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: заявитель не представил документальное подтверждение фактов, изложенных в жалобе, доказательства получения жалобы конкурсным управляющим.
 
    Обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены в процессуальный срок, назначенный судом. 
 
    Согласно ст. 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежащей применению в деле о банкротстве в силу ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены.
 
    Суд считает возможным продлить назначенный процессуальный срок оставления жалобы без движения для предоставления кредитору возможности устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 128, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Продлить процессуальный срок оставления без движения жалобы общества с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие«ВИТА-ПРИНТ»на действия конкурсного управляющего ОАО«Счетмаш» Коробова В.Д. 
 
    Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до 30 ноября 2010 года.
 
 
    Судья        А.И.Шумаков