Определение от 02 ноября 2010 года №А35-11146/2010

Дата принятия: 02 ноября 2010г.
Номер документа: А35-11146/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения
 
 
    г. Курск                                                         
 
    «02» ноября 2010 г.                                                       Дело№ А35-11146/2010
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи В.П. Стародубцева, при ведении протокола судебного заседания секретарем Коневой Л.С., рассмотрел в судебном заседании вопрос по поверке обоснованности заявления по настоящему делу 
 
    по заявлению
 
    индивидуального предпринимателя Полянского Дмитрия Владимировича(ИНН 436217809200; ОГРН ИП 304463210000571, г. Курск, ул. Студенческая, д.5, кв. 399) о признании несостоятельным(банкротом). 
 
            В заседании принимали участие представители:       
 
    от должника: Сырцов А.А. - по доверенности от 16.08.2010, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Полянский Дмитрий Владимирович(далее ИП Полянский Д.В.)обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании несостоятельным(банкротом).
 
    Основанием для обращения с заявлением о признании несостоятельным(банкротом)  явилось на наличие задолженности перед кредиторами в размере 961 446 руб. 61 коп., которая не оспаривается должником, превышает 10 000 руб. и не погашена более 3-х месяцев.
 
    В судебном заседании представитель должника поддержал требования в полном объеме.  
 
    ИП Полянский Д.В. обладает признаками несостоятельности(банкротства), установленными статьей 3 Федерального закона№127-ФЗ от 26.10.2002«О несостоятельности(банкротстве)», что подтверждается неисполнением обязательств более чем в 3-х месячный срок.
 
    В соответствии со статьей 9 Федерального закона№127-ФЗ от 26.10.2002«О несостоятельности(банкротстве)», руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и(или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; органом должника, уполномоченным в соответствии с учредительными документами должника на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника; в иных предусмотренных указанным Федеральным законом случаях.
 
    Изучив представленные материалы дела, и выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу, что должник не имеет возможности погасить задолженность, считает возможным ввести процедуру наблюдения в отношении должника.
 
    НП«Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих«Дело», в соответствии с заявлением должника, представило информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего –Антюхова Александра Александровича, требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона№127-ФЗ от 26.10.2002«О несостоятельности(банкротстве)».
 
    По результатам рассмотрения информации, представленной саморегулируемой организацией, Антюхов Александр Александрович подлежит утверждению временным управляющим ИП Полянского Д.В.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона№127-ФЗ от 26.10.2002«О несостоятельности(банкротстве)» арбитражный суд утверждает временному управляющему вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно в период процедуры наблюдения за счет имущества должника. 
 
    Рассмотрев представленные документы и материалы, руководствуясь статьями 3, 4,6, 7, 32, 33, 48 Федерального закона№127-ФЗ от 26.10.2002«О несостоятельности(банкротстве)», статьями 184, 185, 186, 187, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ввести в отношении должника– Индивидуального предпринимателя Полянского Дмитрия Владимировича процедуру наблюдения.
 
    Утвердить Антюхова Александра Александровича временным управляющим индивидуального предпринимателя Полянского Дмитрия Владимировича, определив вознаграждение в сумме 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника. 
 
    Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры наблюдения в заседании арбитражного суда на«06» апреля 2011года на 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 305004, г. Курск, ул. К. Маркса, 25, з.№ 110.
 
    Лица, участвующие в деле несут риски наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
    Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу(4712) 53-76-77, у помощника судьи(тел. 53-58-70), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, (со ссылкой на номер дела).
 
    На все имущество, принадлежащее Полянскому Дмитрию Владимировичу, наложить арест за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание. 
 
    Приостановить исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям за исключением исполнительных документов, выданных на основании судебных решений о взыскании задолженности по зарплате, выплат вознаграждений по авторским договорам, алиментов, а также о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, морального вреда, вступивших в законную силу до момента принятия арбитражным судом заявление о признании должника банкротом.
 
    Копию настоящего определения направить в банки и иные кредитные организации, с которыми должник имеет договор банковского счета, а также главному судебному приставу– исполнителю по Курской области. 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области.
 
    Явка кредиторов, должника, уполномоченного органа, временного управляющего. 
 
 
    Судья                          В.П. Стародубцев  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать