Определение от 26 августа 2014 года №А35-11136/2013

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: А35-11136/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
 
Определение
 
 
    г. Курск
 
    26 августа 2014 года
 
Дело№ А35-11136/2013
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Е.Г.Китаевой, рассмотрев в порядке п.2 ч.3 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду нахождения в отпуске судьи А.И.Шумакова вопрос о принятии к производству заявления  
 
    Банка ЗЕНИТ (ОАО) в лице «Курского» филиала ОАО Банк «ЗЕНИТ»
 
    об установлении требований к должнику  по денежным обязательствам в сумме  3 388 356 руб. 21 коп.,  как обеспеченных залогом,
 
    по делу, возбужденному по заявлению
 
    индивидуального предпринимателя Морозовой Ларисы Дмитриевны (ИНН 463000564805, ОГРН ИП 304463206100671, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: 305007, г. Курск, ул. Сумская, 37а/1, кв. 48)
 
    о признании ее несостоятельным (банкротом),
 
    и приложенные к заявлению документы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Морозова Лариса Дмитриевна, обратилась с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
 
    Согласно определению Арбитражного суда Курской области от 20 января 2014 г. в отношении индивидуального предпринимателя  введено наблюдение.
 
    Сведения о введении в отношении должника наблюдения   опубликованы  08.02.2014  в официальном издании, определенном регулирующим органом.
 
    Согласно  решению   Арбитражного суда Курской области от 15.07.2014 в отношении должника  введено конкурсное производство.
 
    28 августа 2014 г. Банк ЗЕНИТ (ОАО)  обратился в суд с заявлением об установлении требований к должнику.
 
    Кредитор в нарушение пункта 1 статьи 71, пункта 1 статьи 100 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  и пунктов 33-34 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №60 не приложил к заявлению: доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований; выписку из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства заявителя  и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд.
 
    Руководствуясь ст. ст.  133, 134, 137, 184, 185,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 50, 71, 100, 142  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Требование Банка ЗЕНИТ (ОАО) в лице «Курского» филиала ОАО Банк «ЗЕНИТ» к должнику  по денежным обязательствам в сумме  3 388 356 руб. 21 коп. оставить без движения.
 
    Предложить конкурсному кредитору  в срок до «16» сентября 2014 года  включительно устранить указанные нарушения.
 
    Учитывая, что положения статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об окончании процессуальных сроков подлежат применению с учетом и во взаимосвязи с положениями, содержащимися в статьях 128 и 129 названного Кодекса, кредитору следует предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в данном определении об оставлении заявления без движения.
 
    В случае невозможности устранения недостатков в указанный срок, просьба сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.
 
    Копию настоящего определения направить конкурсному кредитору.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ  в том случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в вышеуказанный срок, заявление и приложенные к нему документы будут возвращены в порядке статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании ст. 128 АПК РФ, п. 1 ст. 100, ст. 142  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
 
    Судья                                                                                    Е.Г.Китаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать