Определение от 28 августа 2014 года №А35-11134/2012

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: А35-11134/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Курск
 
    «28» августа 2014 г.                                                            Дело № А35-11134/2012
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Китаевой Е.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы
 
    Федеральной налоговой службы
 
    на ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим Агибаловым Сергеем Васильевичем обязанностей конкурсного управляющего должника – общества с ограниченной ответственностью «Капитал» 
 
    по делу, возбужденному по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «МедиаКар»
 
    о признании общества с ограниченной ответственностью «Капитал»  (ОГРН 1084632012948, ИНН 4632101106, дата регистрации в качестве юридического лица: 18.11.2008, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: 305000, г. Курск, ул. Павлуновского, д. 1)
 
    несостоятельным (банкротом),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «МедиаКар» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Капитал» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 17 декабря 2012 года заявление Общества с ограниченной ответственностью «МедиаКар» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Капитал» введена процедура наблюдения.
 
    Решением Арбитражного суда Курской области от 11 июня 2013 года (резолютивная часть объявлена 06 июня 2013 года) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Агибалов Станислав Васильевич.
 
    30 мая 2014 года Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Курской области с жалобой на ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим Агибаловым Сергеем Васильевичем обязанностей конкурсного управляющего должника – общества с ограниченной ответственностью «Капитал», поступившей в суд посредством почтовой связи 02 июня 2014 года.
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 05 июня 2014 года жалоба оставлена без движения в связи с тем, что она подана с нарушением статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к жалобе не приложены доказательства обстоятельств, на которых уполномоченный орган основывает свои требования (сведения о введении процедуры банкротства в отношении дебиторов должника, о завершении процедуры, предложение о порядке продажи задолженности и т.д.).
 
    Обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены в срок, установленный судом.
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 01 июля 2014 года срок исполнения определения суда об оставлении заявления без движения продлен.
 
    Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены в срок, установленный судом.
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 04 августа 2014 года срок исполнения определения суда об оставлении заявления без движения продлен.
 
    В суд от уполномоченного органа поступило документы во исполнение определения суда об оставлении заявления без движения.
 
    Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены в полном объеме.
 
    Заявление подано в арбитражный суд с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125, 126, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» к его форме и содержанию, в связи с чем, заявление подлежит принятию к производству.
 
    Руководствуясь ст. ст. 18, 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 6, 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять заявление  к производству.
 
    Назначить рассмотрение заявления  в заседании арбитражного суда на «02» октября 2014 г. на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Курск, ул. К. Маркса, 25, 2 этаж, з. № 217.
 
    Лицам, участвующим в деле: представить письменный отзыв на заявленные требования.
 
    Информацию о движении настоящего дела можно узнать в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-76-77, у помощника судьи (тел.: (4712) 53-27-12) или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела).
 
    Лицам, участвующим в деле о банкротстве, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению заявления.
 
    Лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, вправе обеспечить явку своих представителей в судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению заявления.
 
 
    Судья                                                                                    Е.Г.Китаева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать