Решение от 22 декабря 2010 года №А35-11106/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Курск                                                              Дело №А35–11106/2010
 
    22 декабря 2010 года
 
 
    резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2010 года
 
    полный текст решения изготовлен 22 декабря 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Масютиной Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кондратенковой Ю.Б., рассмотрел дело по исковому заявлению
 
    муниципального унитарного предприятия «Водоканал города Курска»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Товарищество индивидуальных застройщиков – ТИЗ»
 
 
    о взыскании задолженности в сумме 266 250 руб. 60 коп.
 
 
    В судебном заседании участвовали:
 
    от истца: не явился, извещен надлежащим образом;
        от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал города Курска» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Товарищество индивидуальных застройщиков – ТИЗ» о взыскании задолженности за оказание услуг по водоснабжению и водоотведению.
 
    Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ходатайство судом удовлетворено.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв на иск, документы, истребованные судом, не представил.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
 
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    01.03.04г. между истцом – муниципальным унитарным предприятием «Водоканал города Курска» (далее – МУП «Курскводоканал»), и ответчиком – обществом с ограниченной ответственностью «Товарищество индивидуальных застройщиков – ТИЗ» (далее – ООО «ТИЗ») заключен договор №1105 на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению.
 
    Согласно п. 1.1.1. указанного договора МУП «Курскводоканал» обязуется отпускать ООО «ТИЗ» из городского водопровода питьевую воду в количестве и с качеством, согласно условиям договора, и принимать от ООО «ТИЗ» сточные воды.
 
    Оплата за оказанные услуги производится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным. (п. 3.2. договора).
 
    Истец надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, однако оплата услуг ответчиком была произведена частично, в связи с чем за апрель-сентябрь 2010 года образовалась задолженность в сумме 266 250 руб. 60 коп.
 
    Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств по договору, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
 
    Исковые требования МУП «Курскводоканал» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться  надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Оценив представленные доказательства, суд установил, что между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг (ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации), по которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу ч. 1 ст. 781заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии с п. 3.2. договора от 01.03.04г. №1105 оплата услуг производится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным.
 
    Надлежащее выполнение истцом обязательств по договору, наличие задолженности в сумме 266 250 руб. 60 коп. подтверждается материалами дела (счета-фактуры на водоснабжение и водоотведение) и ответчиком не оспаривается.
 
    Документы, подтверждающие оплату задолженности ООО «ТИЗ» в материалы делал не представлено.
 
    Исходя из изложенного, заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 266 250 руб. 60 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 17, 27, 28, 102, 110, 167-171, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Водоканал города Курска», г. Курск, удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Товарищество индивидуальных застройщиков – ТИЗ», г. Курск, в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал города Курска», г. Курск, задолженность в сумме 266 250 руб. 60 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Товарищество индивидуальных застройщиков – ТИЗ», г. Курск, в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 325 руб.    01 коп.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Воронеж, в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                          Н.С. Масютина