Дата принятия: 21 января 2011г.
Номер документа: А35-11097/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. К.Маркса, 25 г. Курск 305004
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Курск Дело № А35-11097/2010
21 января 2011 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2011 года.
Полный текст решения изготовлен 21 января2011 года.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Рудаковой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фурмановой Т.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Картон Белогорья» к
обществу с ограниченной ответственностью «Красная поляна»
о взыскании 658690рублей 52 копеек
при участии в заседании:
от истца: Раклау И.М. – дов. от 25.10.10г.
от ответчика: не явился, извещен надлежаще
Общество с ограниченной ответственностью «Картон Белогорья» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Красная поляна» о взыскании 658690 рублей 52 копеек, в том числе, 626265 рублей 18 копеек долга и 32425 рублей 24 копейки неустойки.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. На основании ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав истца, арбитражный суд установил:
12 ноября 2009 года между истцом и ответчиком заключен договор о поставке гофропродукции № 68, согласно которого истец обязался передать ответчику продукцию в собственность, а последний обязался принять и оплатить ее не позднее, чем в 28-дневный срок с момента получения продукции. Дополнительным соглашением от 03.02.2010 года ответчику предоставлена рассрочка оплаты продукции сроком на 14 календарных дней с момента предоставления продукции.
Пунктом 6.2 стороны предусмотрели ответственность покупателя за просрочку оплату продукции в виде пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки платежа.
Во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика продукцию по товарным накладным № 798 от 11.07.2010 года, № 899 от 31.07.2010 года и № 922 от 06.08.2010 года, копии которых имеются в материалах дела, на сумму 690477 рублей 25 копеек. Продукция, поставленная по указанным товарным накладным, оплачена ответчиком частично в сумме 64212 рублей 07 копеек.
Задолженность в сумме 626265 рублей 18 копеек ответчиком признана согласно акта сверки расчетов по состоянию на06.09.2010 года.
Ссылаясь на неисполнение ответчиком договорных обязательств по оплате поставленной продукции, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании долга в сумме 626265 рублей 18 копеек и договорной неустойки в сумме 32425 рублей 34 копейки за период с 24.07.2010 года по 05.10.2010 года, исходя из размера неустойки 0,1% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки платежа.
Ответчик в судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил.
В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно пунктов 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Как усматривается из материалов дела, истец выполнил обязательства по поставке товара по указанным товарным накладным на сумму 690477 рублей 25 копеек, а ответчик не оплатил полученный товар в установленный договором срок в сумме 625265 рублей 18 копеек, в связи с чем требования истца в части долга подлежат удовлетворению.
Ответчик не представил возражений по существу иска, а также доказательств исполнения обязательства в полном объеме.
Согласно пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В связи с тем, что задолженность по договору не была погашена ответчиком в установленный в договоре срок, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено, суд считает правомерными требования истца о взыскании неустойки в сумме 32425рублей 34 копейки согласно расчету, представленному истцом.
Ответчиком не представлено возражений относительно оснований и размера подлежащей уплате неустойки.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16173 рубля 00 копеек суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 309, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 16, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать собщества с ограниченной ответственностью «Красная поляна» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Картон Белогорья» 658690 рублей 52 копеек, в том числе, 626265 рублей 18 копеек долга и 32425 рублей 24 копейки неустойки, также 16173 рубля 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж).
Судья Н.А. Рудакова
