Решение от 09 февраля 2011 года №А35-11095/2010

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Курск
 
    09 февраля 2011 года                                                       Дело № А35-11095/2010
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2011 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 09 февраля 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бахтиной Е.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Курская энергосбытовая компания»
 
    к
 
    Муниципальному унитарному предприятию «Курскэлектротранс»
 
    о взыскании части суммы задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2007 № 6-2371/РЭ-05 в размере 48000 руб. 00 коп., части суммы процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 19.08.2010 по 01.10.2010 в размере 2000 руб. 00 коп.,  расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп.
 
    В судебном заседании  приняли участие представители:
 
    от истца:  Егорова И.С. по довер. № 05-Д от 31.12.2010,
 
    от ответчика:  Крутикова Н.А. по довер. №09/809 от 25.08.2010
 
    Открытое акционерное общество «Курская энергосбытовая компания» (далее по тексту – ОАО «Курская энергосбытовая компания») обратилось в арбитражный суд Курской области с требованием к Муниципальному унитарному предприятию «Курскэлектротранс» (далее по тексту – МУП «Курскэлектротранс») о взыскании о взыскании части суммы задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2007 № 6-2371/РЭ-05 в размере 48000 руб. 00 коп., части суммы процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 19.08.2010 по 01.10.2010 в размере 2000 руб. 00 коп.,  расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп.
 
    В процессе рассмотрения дела судом истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно уточнял заявленные требования, в результате последнего уточнения просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 108 951,15 руб. (за период с 19.08.2010 по 23.12.2010), вследствие ненадлежащего исполнения условий договора энергоснабжения № 6-2371/РЭ-05 от 01.01.2007   в части своевременной и полной оплаты фактически потребленной электроэнергии в расчетные периоды июнь - август 2010г., судебные расходы, понесенные при подаче искового заявления по настоящему делу в Арбитражный суд Курской области в размере 2000,00 руб.
 
    Уточнение принято судом.
 
    Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал в связи с отсутствием денежных средств.
 
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений арбитражный суд установил:
    01.01.2007 между ОАО «Курскэнергосбыт» и Муниципальным унитарным предприятием «Курскэлектротранс» был заключен договор энергоснабжения №6- 2371/РЭ-05 (далее - Договор).
 
    Решением общего годового собрания акционеров ОАО «Курскэнергосбыт» (протокол № 5 от 2/.06.2007) были утверждены изменения и дополнения к Уставу ОАО «Курскэнергосбыт» согласно которым было изменено фирменное наименование общества, а именно, новое полное фирменное наименование - Открытое акционерное общество «Курская энергосбытовая компания», сокращенное фирменное наименование - ОАО «Курская ЭСК» (305048, г. Курск, проспект Хрущева, д.8).
 
    Указанные изменения были зарегистрированы 11.07.2007 Инспекцией ФНС по г Курску путем внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица (свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 11 июля 2007 г. серия 46 № 001123830).
 
    В соответствии с п. 1.1. Договора (в редакции дополнительного соглашения к Договору от 30.11.2009) Истец обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а также поставку электрической энергии и мощности до точек поставки Ответчика, указанных в приложении №3 к Договору, через заключение в интересах Ответчика договора на оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до энергопринимающих устройств Ответчика с организацией, к сетям которой присоединены данные энергопринимающие устройства, а Ответчик - принимать и оплачивать электроэнергию и мощность на условиях, установленных Договором.
 
    С 01.01.2010 Истец и Ответчик предусмотрели следующий порядок оплаты электроэнергии: в соответствии с п. 10 Приложения № 1 Дополнительному соглашению от 30.11.2009 (Приложение №7 к Договору) расчетным периодом за принятую Ответчиком электрическую энергию является календарный месяц, который делится на 3 периода платежа. Согласно п. 13 Приложения № 1 к Дополнительному соглашению (Приложение № 7 к Договору) Ответчик оплачивает электрическую энергию (мощность) Истцу по тарифу установленному Комитетом по тарифам и ценам Курской области для данной категории потребителей, и свободным (нерегулируемым) ценам за потребленный объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке:
 
    30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца;
 
    40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца
 
    фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных Ответчиком в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.
 
    Истец надлежащим образом выполнял свои договорные обязательства по осуществлению продажи электрической энергии Ответчику в объеме, определенном Договором, в том числе по итогам каждого месяца направлял Ответчику счета-фактуры на оплату фактически потребленной электроэнергии.
 
    Однако ответчик оплату счетов-фактур, выставляемых истцом, производил несвоевременно и не в полном объеме.
 
    Несвоевременное исполнение ответчиком условий договора энергоснабжения № 6-2371/РЭ-05 от 01.01.2007 в части своевременной и полной оплаты фактически потребленной электроэнергии по уплате задолженности за расчетный период июнь - август 2010 г. послужило основанием для начисления истцом процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 108 951,15 руб. за период за период с 19.08.2010 по 23.12.2010 (с учетом уточнения).
 
    Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за несвоевременную оплату полученной электрической энергии, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу статей 539 – 544 ГК РФ по договору энергоснабжения Покупатель обязан оплатить поставленную электрическую энергию в сроки и в порядке, которые указаны сторонами в договоре.
 
    Поскольку Покупатель своевременно не уплатил стоимость полученной электроэнергии за расчетный период июнь - август 2010 г., ОАО «Курская энергосбытовая компания» начислило проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 108 951,15 руб. за период за период с 19.08.2010 по 23.12.2010 (с учетом уточнения).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Судом проверен и в силу ст. 395 ГК РФ признан правомерным и обоснованным расчет истцом процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания. Оснований для уменьшения подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.
 
    Таким образом, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 108 951,15 руб. за период за период с 19.08.2010 по 23.12.2010, начисленные вследствие ненадлежащего исполнения условий договора энергоснабжения № 6-2371/РЭ-05 от 01.01.2007 в части своевременной и полной оплаты фактически потребленной электроэнергии по уплате задолженности за расчетный период июнь - август 2010 г.
 
    Согласно частям 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Исходя из размера уточненных исковых требований размер подлежащей уплате государственной пошлины по настоящему иску составил 4268 руб. 53 коп.
 
    Поскольку при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. 00 коп., она подлежит возмещению ответчиком в пользу истца в указанной сумме, в остальной части государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в сумме 2268 руб. 53 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 395, 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 6 – 10, 15, 27, 28, 64-66, 110, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Курская энергосбытовая компания» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Курскэлектротранс» в пользу открытого акционерного общества «Курская энергосбытовая компания» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2010 по 23.12.2010  в сумме 108951 рубль 15 копеек (расчетный период июнь - август 2010 г.), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей 00 копеек.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Курскэлектротранс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2268 рублей 53 копейки.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже в течение месяца со дня его принятия, а также в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в городе Брянске при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
    Судья                                                                                             Е.А. Волкова