Дата принятия: 28 октября 2010г.
Номер документа: А35-11092/2010
2
Арбитражный суд Курской области
ул. К. Маркса, д. 25, г. Курск, 305004
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
г. Курск Дело№А35-11092/2010
28 октября 2010г.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Силаковой О.Н., рассмотрев заявление
УГИБДД МОБ УВД по Курской области
к индивидуальному предпринимателю Сингху Абхаю Кумару
о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.37. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и приложенные документы
у с т а н о в и л:
УГИБДД МОБ УВД по Курской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя Сингха Абхая Кумара к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.37. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за установку рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и(или) установку рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента.
Определением Арбитражного суда Курской области от 13.10.2010 заявление УГИБДД МОБ УВД по Курской области было оставлено без движения. Копия определения была направлена заявителю 15.10.2010 заказным письмом с уведомлением№92182 и получена Управлением–15.10.2010.
Заявителю была предоставлена возможность в срок до 27.10.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Заявитель был предупрежден, что в случае не устранения в установленный срок указанных нарушений заявление будет возвращено.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В установленный судом срок– до 27.10.2010 заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Таким образом, заявление УГИБДД МОБ УВД по Курской области подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление УГИБДД МОБ УВД по Курской области и приложенные документы на 21-м листе возвратить заявителю.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения через Арбитражный суд Курской области.
Судья О.Н. Силакова
