Определение от 13 ноября 2010 года №А35-11091/2010

Дата принятия: 13 ноября 2010г.
Номер документа: А35-11091/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления(заявления)
 
    г. Курск
 
    «13» ноября 2010 г.                                               Дело№ А35-11091/2010
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Хмелевского Сергея Ильича, рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления
 
               Общества с ограниченной ответственностью«Блиц»
 
               к индивидуальному предпринимателю Мухину Виктору Павловичу 
 
               о взыскании задолженности
 
УСТАНОВИЛ: 
 
            11 октября 2010 года в адрес Арбитражного суда Курской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью«Блиц» к индивидуальному предпринимателю Мухину Виктору Павловичу о взыскании задолженности. 
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 13 октября 2010 года указанное исковое заявление оставлено без движения. 
 
    Судом был установлен срок устранения допущенных нарушений– до 10 ноября 2010 года.
 
    В установленный судом срок истец не выполнил определение суда от 13.10.2010, не устранив обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. 
 
    В соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление в случае, если при  рассмотрении  вопроса  о  его  принятии  установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Как установлено судом, до 10 ноября 2010 года обществом с ограниченной ответственностью«Блиц» не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Таким образом, исковое заявление подлежит возвращению.
 
    При этом суд считает необходимым пояснить, что возращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса государственная пошлина подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
              Возвратить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Блиц»к индивидуальному предпринимателю Мухину Виктору Павловичу о взыскании задолженности, поступившее в Арбитражный суд Курской области«11» октября 2010 года.
 
              Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Курской области
 
    Направить копию настоящего определения истцу.
 
 
    Судья                                                                                      С.И. Хмелевской 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать