Решение от 09 февраля 2011 года №А35-11090/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004 Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Курск
 
    09 февраля 2011 года                                              Дело №  А35-11090/2010
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 09  февраля 2011 года   
 
Решение изготовлено в полном объеме 09 февраля 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Побережной Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Натуркиной А.Е., рассмотрел в судебном заседании дело
 
по иску общества с ограниченной ответственностью «КТК»
к    обществу с ограниченной ответственностью «Иванов и К»
    о взыскании 32 479 рублей 00 копеек
 
    в судебном заседании приняли участие представители:
 
    от истца: Жмакин М.В.– по довер. от 01.10.2010,
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом
 
 
Общество с ограниченной ответственностью «КТК» обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Иванов и К» 32 479 рублей 00 копеек долга.
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
 
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом на основании ч. 1 ст. 123 АПК РФ.
    Согласно ст. 156 АПК РФ, неявка в судебное заседание представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте разбирательства дела, не препятствует рассмотрению спора по имеющимся в деле документам.
 
 
    Изучив материалы дела, суд установил:
 
15 сентября 2009 года между ООО «Курская топливная компания» и ответчиком был заключен договор поставки № 85/ПК, в соответствии с условиями которого поставщик (ООО «Курская топливная компания») обязался обеспечивать отпуск нефтепродуктов с АЗС при предъявлении смарт-карт Покупателем (обществом с ограниченной ответственностью «Иванов и К»).
    Перечень смарт-карт определен в приложении №2 к договору поставки №85/ПК от 15.09.2009 года.
 
Пунктами 4.1., 4.2. договора предусмотрено, что расчеты производятся в рублях Российской Федерации по ценам, действующим на момент отпуска топлива на АЗС, путем безналичного расчёта. Покупатель производит оплату каждые 15 дней за весь фактически полученный объем топлива.
    ООО «Курская топливная компания»исполнило принятые на себя обязательства надлежащим образом, осуществив отпуск нефтепродуктов с АЗС Покупателю (ООО «Иванов и К») на основании предъявления последним смарт-карт № 001041, № 001042, № 001043, № 001044. Факт передачи товара подтверждается товарными накладными № 2343 от 30.11.2009 года, № 2488 от 31.12.2009 года.
 
    Однако ответчик оплатил переданный ему товар не в полном объеме, в результате чего у него образовалась задолженность перед ООО «Курская топливная компания» в сумме 32 479 руб. 00 коп.
 
    Размер задолженности подтверждается подписанным между сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2009 года, документами, подтверждающими отгрузку товара, доказательствами частичной оплаты долга (копии имеются в материалах дела).
 
    28 февраля 2010 года между ООО «Курская топливная компания» и ООО «КТК» был заключен договор уступки требования (цессии) №10, согласно п.1 которого Цедент (ООО «Курская топливная компания») уступает, а Цессионарий (ООО «КТК»)  принимает все права требования к Должнику по договору поставки № 85/ПК от 15.09.2009 года (ООО «Иванов и К»). Сумма требований составляет 32 479 рублей.
 
    Должник по договору поставки № 85/ПК от 15.09.2009 года (ООО «Иванов и К») был уведомлен об уступке требования и получил копию договора № 10 уступки требования (письмо исх. № 35 от 08.03.2010 года).
 
    Таким образом, права требования суммы задолженности по договору поставки нефтепродуктов №85/ПК от 15.09.2009 года в размере 32 479 рублей перешли к ООО «КТК».
 
    Однако до настоящего времени обязательства по оплате задолженности ответчиком не исполнены.
 
    Ссылаясь на данные обстоятельства, истец обратился в суд с иском о взыскании долга.
 
    Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При этом статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    По договору цессии право требования кредитора (ООО «Курская топливная компания») к должнику переходит к новому кредитору (ООО «КТК») в том  же объеме и на тех же условиях.
 
    Договор уступки требования (цессии) №10 от 28 февраля 2010 года составлен в соответствии со статьями 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации. В связи с этим, ООО «КТК» вправе требовать от ООО «Иванов и К» надлежащего исполнения обязательств, а именно, оплаты задолженности.
 
    Учитывая изложенное, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика 32 479 руб. 00 коп. долга.
 
    Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 382, 384Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. ст. 16, 110, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р  Е  Ш  И  Л :
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Иванов и К» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КТК» 32 479 рублей 00 копеек долга, а также 2 000 рублей 00 копеек в счет возмещения расходов истца по уплате госпошлины.
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                               Н.В. Побережная