Дата принятия: 17 января 2011г.
Номер документа: А35-11073/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Курск Дело №А35-11073/2010
17 января 2011 года
резолютивная часть решения объявлена 9 декабря 2010года.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Петровой О.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ильиной Е. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску теткинского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования поселок Теткино
к муниципальному общеобразовательному учреждению "Теткинская средняя общеобразовательная школа №2"
о взыскании 49 706 руб. 23 коп.
В судебном заседании приняли участие представители:
от истца: Быкова Н.И. – по доверенности от 11.02.2010,
от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом.
Теткинское муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования поселок Теткино (далее - теткинское МУП ЖКХ) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению "Теткинская средняя общеобразовательная школа №2"(далее – МОУ "Теткинская средняя общеобразовательная школа №2") о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения, вывозу бытового мусора, откачке выгребных ям и выполнению различного рода ремонтных работ в сумме 49 706 руб. 23 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.
6 декабря 2010 г. через канцелярию арбитражного суда от истца поступило письменное заявление об уменьшении суммы исковых требований, в котором он просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 3 000 руб. 00 коп. по оплате услуг водоснабжения, в размере 3 292 руб. 67 коп. за вывоз бытового мусора, в размере 33 200 руб. 00 коп. по откачке выгребных ям,в размере 6 594 руб. 90 коп. за выполнение различного рода ремонтных работ, всего 46 087 руб. 57 коп. Данное заявление направлено истцом в адрес ответчика заказной корреспонденцией по квитанции №00189 от 01.12.2010 (квитанция приобщена к материалам дела).
Заявление об уменьшении суммы исковых требований принято судом.
МОУ "Теткинская средняя общеобразовательная школа №2" надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось, иск не оспорило. Неявка ответчика, надлежащим образом уведомленного о дате и времени судебного заседания, не препятствует в силу положений статьи 156 АПК РФ рассмотрению спора.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
Сторонами заключен договор №012 от 09.01.2008, согласно которому теткинское МУП ЖКХ (поставщик) обязалось выполнять услуги по водоснабжению и водоотведению, вывозу бытового мусора, откачке выгребных ям, а МОУ "Теткинская средняя общеобразовательная школа №2" (потребитель) оплачивать оказанные услуги. Оплата услуг и работ осуществляется в соответствии с настоящим договором по приборам учёта отпуска воды, при отсутствии прибора учёта, исходя из согласованного сторонами планового объёма водоснабжения и экономически обоснованного тарифа. Водопотребление 1м3 - 29,97 руб., водоотведение 25,50 руб., вывоз мусора 1м3 - 180 руб., откачка 1м3 - 480 руб. (пункт 1.5. договора). Оплата производится на основании выставленных поставщикомсчетов-фактуры, которые потребитель обязан оплатить в течении 15-ти дней с момента получения счёта-фактуры(пункты 3.1. – 3.2. договора). Договор заключается на срок с 01.01.2008 по 31.12.2008 и считается пролонгированным на следующий год, если за месяц до окончания срока не последует заявление одной из сторон об отказе или пересмотре договора (пункт 4.4. договора).
12.01.2009. сторонами перезаключён договор за №006 на новый срок с 01.01.2009 по 31.12.2009 Согласно пункту 1.5 договора: водопотребление 1м3 - 35,66 руб., вывоз мусора 1м3 - 215 руб., откачка 1м3 - 570 руб.
21.01.2010 сторонами перезаключён договор за №023 на новый срок с 01.01.2010 по 31.12.2010 Согласно пункту 1.5 договора: водопотребление 1м3 - 44,58 руб., вывоз мусора 1м3 - 250 руб., откачка 1м3 - 650 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательство по оплате оказанных услуг.
На основании договоров №012 от 09.01.2008, №006 от 12.01.2009, №023 от 21.01.2010 и согласно счетов-фактур, товарно-транспортных накладных и актов выполненных работ, ксерокопии которых приобщены к материалам дела, задолженность потребителя по оплате услуг по водоснабжению составила 6 868 руб.66 коп., задолженность по оплате услуг за вывоз бытового мусорасоставила 3 042 руб.67 коп.,задолженность по оплате услуг по откачке выгребных ямсоставила 33 200 руб.00 коп., что также подтверждается актом сверки взаимных расчётов между сторонами по состоянию на 01.09.2010 г. (ксерокопия приобщена к материалам дела).
Кроме того, теткинское МУП ЖКХ выполнило для МОУ "Теткинская средняя общеобразовательная школа №2" определённые работы: изготовление металлического ящика под мусор стоимостью 2 469 руб.50 коп. согласно счёта-фактуры №652 от 13.12.2006, работы по ремонту системы отопления стоимостью 1 977 руб.20 коп. согласно справки о стоимости выполненных работ и затрат, счёта-фактуры №413 от 25.08.2009 и акта приёмки выполненных работ, а также использовался передвижной сварочный агрегат - стоимостью использования составила 2 148 руб.40 коп. согласно товарно-транспортной накладной №121, счёта-фактуры №412 от 25.08.2009 и акта №000332от 25.08.2009, всего на сумму 6 594 руб. 90 коп., что также подтверждается актом сверки взаимных расчётов между сторонами по состоянию на 01.09.2010 (ксерокопии указанных документов и акта приобщены к материалам дела).
Таким образом, задолженность за оказанные услуги составила - 49 706 руб. 23 коп.
Ответчик произвёл частичную оплату задолженности, что подтверждается соответствующими счетами-фактуры,товарно-транспортными накладнымии актами выполненных работ, ксерокопии которых приобщены к материалам дела, в связи с чем, образовалась задолженность:в размере 3 000 руб. 00 коп. по оплате услуг водоснабжения, в размере 3 292 руб. 67 коп. за вывоз бытового мусора, в размере 33 200 руб. 00 коп. по откачке выгребных ям,в размере 6 594 руб. 90 коп. за выполнение различного рода ремонтных работ, всего 46 087 руб. 57 коп., на день рассмотрения спора не погашена.
Учитывая изложенное, иск подтверждается материалами дела, является обоснованным и подлежит удовлетворению с отнесением расходов по госпошлине на ответчика.
Принимая во внимание имущественное положение ответчика, арбитражный суд уменьшает подлежащую взысканию с него государственную пошлину с 2000 руб.00 коп. до 100 руб. 00 коп.
На основании статей 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения "Теткинская средняя общеобразовательная школа №2" (Курская область, Глушковский район) в пользу теткинского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования поселок Теткино (Курская область, Глушковский район) 46 087 руб. 57 коп. задолженности за оказанные услуги и 100руб. 00 коп. расходов по госпошлине.
Выдать теткинскому муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования поселок Теткино (Курская область, Глушковский район), справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1 900 руб. 00 коп., уплаченной платежным поручением № 199 от 04.10.2010 г. на сумму 2 000 руб. 00 коп.
Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже, в срок не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья О.И. Петрова