Решение от 19 января 2011 года №А35-11069/2010

Дата принятия: 19 января 2011г.
Номер документа: А35-11069/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Курск
 
    «19» января 2011 г.                                                     Дело № А35-11069/2010
 
    Резолютивная часть решения объявлена  12.01.2011.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 19.01.2011.   
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Валеевой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Локтионовой О.Г.,
 
    рассмотрел в открытомсудебном заседании дело
 
    по иску Открытого акционерного общества «Обоянская семеноводческая станция»
 
    к Комитету по управлению имуществом Курской области,
 
    Открытому акционерному обществу «МРСК Центра» в лице филиала «Курскэнерго»
 
    о  признании права собственности,
 
    третьи лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, муниципальное образование «Город Обоянь», ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» в лице Курского филиала.
 
    В судебном заседании  приняли участие представители:
 
    от истца: Рудяков А.В. – конкурсный управляющий,
 
    от ответчика: не явился,
 
    от ответчика: Хотенков К.В. – по доверенности от 15.10.2010, Лукоянов Ю.М. – по доверенности от 15.10.2010, Мартынов Е.Б. – по доверенности от 15.10.2010.
 
    от третьих лиц: не явились.
 
    Открытое акционерное общество «Обоянская семеноводческая станция» обратилось в арбитражный суд с требованием о признании права собственности на трансформаторную подстанцию- литер В5, год ввода в эксплуатацию 1979, число этажей 2, площадь объекта 20,8 кв.м., расположенную по адресу: Курская область,  г. Обоянь,  ул. Ленина,                 д. 104А.
 
    Ответчик - Комитет по управлению имуществом Курской области в судебное заседание не явился, письменного отзыва не представил.
 
    Ответчик - открытое акционерное общество «МРСК Центра» в лице филиала «Курскэнерго» исковые требования не признало, ссылаясь на их недоказанность.
 
    Третье лицо - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области поддержало требования истца.
 
    Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области сообщило, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о государственной регистрации права собственности или иного вещного права на трансформаторную подстанцию, литер В5, число этажей 2, площадью 20,8 кв.м., расположенную по адресу: Курская область, г. Обоянь, ул. Ленина, д. 104а.
 
    Третье лицо - муниципальное образование «Город Обоянь» в судебное заседание не явилось, письменного отзыва не представило.
 
    Третье лицо - ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» в лице Курского филиала в судебное заседание не явилось, письменного отзыва не представило.
 
    Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.
 
    В судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля Чертков Сергей Васильевич - бывший генеральный директор открытого акционерного общества «Обоянская семеноводческая станция».
 
    Изучив материалы дела и выслушав доводы представителей истца и ответчика, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Обоянская семеноводческая станция» было зарегистрировано 25.02.2000 Администрацией государственной исполнительной власти Обоянского района.
 
    Решением Комитета по управлению имуществом Курской области от 10.03.2000 № 02-01-08/216 за Обоянской семеноводческой станцией на праве хозяйственного ведения закреплено имущество, относящееся к государственной собственности Российской Федерации. В перечень объектов недвижимости, закрепленных за Обоянской семеноводческой станцией по состоянию на 01.01.2000, вошла трансформаторная подстанция, 1979 года ввода в эксплуатацию, площадью 9 кв.м.
 
    Согласно акту приема-передачи основных средств и материальных ценностей по ФГУП «Обоянская семеноводческая станция» по состоянию на 23.03.2004 у Предприятия находилось на балансе в составе иного имущества и трансформаторная подстанция, 1979 года ввода в эксплуатацию.
 
    На основании распоряжения ТУ Росимущества по Курской области от 07.12.2005 № 01-05/389 ФГУП «Обоянская семеноводческая станция» приватизировано путем преобразования в открытое акционерное общество «Обоянская семеноводческая станция».
 
    В состав подлежащего приватизации имущественного комплекса вошла в том числе трансформаторная подстанция, одноэтажное нежилое здание, площадью 9 кв.м., 1979 года постройки, что подтверждается передаточным актом от 27.12.2005.
 
    Решением арбитражного суда Курской области от 07.02.2007 по делу № А35-5124/06 «г» открытое акционерное общество «Обоянская семеноводческая станция» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Определением от 27.05.2009 конкурсным управляющим открытого акционерного общества «Обоянская семеноводческая станция» утвержден Рудяков А.В.
 
    Как пояснял конкурсный управляющий, спорное имущество – трансформаторная подстанция, литер В5, 1979 года ввода в эксплуатацию, площадью 20,8 кв.м., число этажей 2, расположенная по адресу: Курская область, г. Обоянь, ул. Ленина, д. 104А, находится на балансе открытого акционерного общества «Обоянская семеноводческая станция», что было установлено при проведении инвентаризации имущества.
 
    Ссылаясь на невозможность государственной регистрации права собственности на спорный объект в установленном законом порядке,    истец обратился в арбитражный суд с требованием о признании права собственности на трансформаторную подстанцию- литер В5, год ввода в эксплуатацию 1979, число этажей 2, площадь объекта 20,8 кв.м., расположенную по адресу: Курская область,  г. Обоянь,  ул. Ленина,                 д. 104А.
 
    Требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Возможность обращения в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании за ним права собственности.
 
    Согласно 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
 
    В силу пункта 11 Пленума Верховного Суда Российской Федерации    № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц становится как правопреемник собственником имущества, включенного в план приватизации или передаточный акт.
 
    Как усматривается из передаточного акта подлежащего приватизации имущественного комплекса федерального государственного унитарного предприятия «Обоянская семеноводческая станция» от 27.12.2005 открытое акционерное общество «Обоянская семеноводческая станция» приняло подлежащий приватизации имущественный комплекс, в который вошла и трансформаторная подстанция – одноэтажное здание, площадью 9 кв.м., 1979 года ввода в эксплуатацию.
 
    Согласно представленной сторонами в материалы дела технической документации спорный объект недвижимого имущества, на который  истец просит признать право собственности, имеет следующие технические характеристики: нежилое здание – трансформаторная подстанция № 96, литер В5, число этажей 2, площадь 20,8 кв.м. Адрес нахождения спорного объекта: Курская область, г. Обоянь, ул. Ленина,      д. 104а.
 
    Вместе с тем, ответчиком суду представлен договор купли-продажи имущества № 3 от 08.10.2008, в соответствии с которым открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице ПО ЮЭС филиала ОАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» приобрело у муниципального унитарного предприятия «Обоянские КЭТС» недвижимое имущество – энергетический комплекс (промышленный фидер) состоящий из линии электропередачи ВЛ-10 кВ среднего напряжения, общая протяженность 9,218 км., и входящих в ее состав трансформаторных подстанций №№ 20, 45, 50, 94, 28, 96, 35, 3, 5, находящееся по адресу: Курская область, Обоянский район, г. Обоянь.
 
    По акту приема-передачи от 08.10.2008 указанное имущество было передано покупателю.
 
    Право хозяйственного ведения муниципального унитарного предприятия «Обоянские КЭТС» на энергетический комплекс (промышленный фидер), состоящий из линии электропередач ВЛ-10 кВт среднего напряжения и входящих в ее состав трансформаторных подстанций №№ 20, 45, 50, 94, 28, 96, 35, 3, 5, было признано решением Арбитражного суда Курской области от 11.08.2008 по делу № А35-3104/08-С17.
 
    23.12.2008 Управлением Федеральной регистрационной службы по Курской области было зарегистрировано право собственности открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» на энергетический комплекс (фидер), в состав которого вошла и трансформаторная подстанция № 96, площадью 20,8 кв.м., литер В5, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 46 АД № 123404.
 
    Доказательств того, что у открытого акционерного общества «Обоянская семеноводческая станция» имеются законные основания для признания права собственности на трансформаторную подстанцию, литер В5, год ввода в эксплуатацию 1979, число этажей 2, площадь объекта 20,8 кв.м., расположенную по адресу: Курская область,  г. Обоянь,  ул. Ленина,                 д. 104А, истцом суду представлено не было.
 
    В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Истец документально не подтвердил тот факт, что трансформаторная подстанция № 96, состоящая из одного этажа, площадью 9 кв.м., указанная в передаточном акте подлежащего приватизации имущественного комплекса, является трансформаторной подстанцией, состоящей из двух этажей, площадью 20,8 кв.м.; документов по реконструкции объекта также не представлено. Данное обстоятельство не позволяет идентифицировать объект.
 
    Показания свидетеля Черткова Сергея Васильевича - бывшего генерального директора открытого акционерного общества «Обоянская семеноводческая станция» также не подтверждают наличие оснований возникновения права собственности истца на спорный объект недвижимого имущества.
 
    Не представлено истцом суду и доказательств владения спорным объектом недвижимого имущества - трансформаторной подстанцией № 96, литер В5, число этажей 2, площадь объекта 20,8 кв.м., расположенной по адресу: Курская область,  г. Обоянь,  ул. Ленина, д. 104А.
 
    Ответчик - открытое акционерное общество «МРСК Центра» в лице филиала «Курскэнерго» представил доказательства фактического владения зданием трансформаторной подстанции, входящим в энергетический комплекс (промышленный фидер) (ЛЭП 10кВт), который обеспечивает передачу электроэнергии потребителям г. Обоянь.
 
    Кроме того, в кадастровом паспорте земельного участка № 16-03/10-153, представленном истцом, содержатся сведения об обременении земельного участка – охранной зоной ЛЭП 10кВт.
 
    В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, оценив представленные доказательства, не усматривает оснований для удовлетворения требований истца.
 
    Расходы по государственной пошлине относятся на истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 152-170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Обоянская семеноводческая станция» о признании права собственности на трансформаторную подстанцию- литер В5, год ввода в эксплуатацию 1979, число этажей 2, площадь объекта 20,8 кв.м., расположенную по адресу: Курская область,  г. Обоянь,  ул. Ленина,           д. 104А, отказать.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Обоянская семеноводческая станция» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                                                  Т.В. Валеева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать