Определение от 18 ноября 2010 года №А35-11064/2010

Дата принятия: 18 ноября 2010г.
Номер документа: А35-11064/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок
 
 
    г. Курск
 
    «18» ноября 2010 г.                                                      Дело№ А35-11064/2010
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Петровой О.И.,
 
    Рассмотрев по заявлению индивидуального предпринимателя Полькина Василия Ильича от 25.10.2010 материалы дела 
 
    по иску Индивидуального предпринимателя Полькина Василия Ильича
 
    к
 
    Руководителю Управления Росреестра по Курской области
 
    о регистрации права собственности на земельный участок под благоустроенной площадкой-сооружением№1 Предприятия объекта незавершенного строительства«Крытый рынок» и прилегающей к нему благоустроенной площадкой с кадастровым номером 46:15:01 01 03:0242, площадью 1562 кв.м., с местоположением: Курская область, Медвенский район, п.Медвенка, ул.Пивнева, д.5 на основании п.1 ст.6 закона№122-ФЗ РФ от 21.07.1997 и выдаче Свидетельства о собственности на земельный участок площадью 1562 кв.м.
 
    В судебном заседании приняли участие представители:
 
    от истца: Полькин В.И.– свидетельство от 05.03.2004,
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    По тексту определения Арбитражного суда Курской области по настоящему делу от 18.10.2010 об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок судом допущена опечатка в части указания по чьей инициативе вынесено определение. Вместо:«Арбитражный суд в порядке ст. 179 АПК РФ по заявлению ИП Полькина В.И. от 15.10.2010 рассмотрел вопрос об исправлении опечатки, допущенной при написании определения от 12.10.2010.» указано«Арбитражный суд в порядке ст. 179 АПК РФ по собственной инициативе рассмотрел вопрос об исправлении опечатки, допущенной при написании определения от 12.10.2010.».
 
    В соответствии с п.3 ст.179 АПК РФ исправление опечаток не изменяет существо судебного акта, поскольку в материалах дела приобщены все необходимые документы.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 179, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исправить допущенную в тексте определения Арбитражного суда Курской области по настоящему делу от 18.10.2010 об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок опечатку.
 
    Вместо:«Арбитражный суд в порядке ст. 179 АПК РФ по собственной инициативе рассмотрел вопрос об исправлении опечатки, допущенной при написании определения от 12.10.2010.» следует читать«Арбитражный суд в порядке ст. 179 АПК РФ по заявлению ИП Полькина В.И. рассмотрел вопрос об исправлении опечатки, допущенной при написании определения от 12.10.2010.».
 
    В остальной части определение оставить без изменения.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже, кассационная жалоба– в срок, не превышающий 1-го месяца со дня вступления в законную силу определения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья                                                                                                О.И. Петрова 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать