Определение от 02 ноября 2010 года №А35-11063/2010

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения 
 
 
    г. Курск
 
    «2»ноября 2010 г.                                                Дело№ А35-11063/2010
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Орешко С.Ю.,
 
    рассмотрев вопрос о принятии заявления 
 
    Общества с ограниченной ответственностью«Юпитер +»
 
    к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Щигровскому району Курской области УФССП РФ по Курской области Ченцовой Г.И.
 
    должник: Фермерское хозяйство Малышева Ю.Н.
 
    о признании бездействий судебного пристава-исполнителя незаконным и обязании устранить допущенные нарушения и приложенные документы,
 
 
    к производству,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Юпитер +» (далее– ООО«Юпитер +») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Щигровскому району Курской области УФССП РФ по Курской области Ченцовой Г.И., выразившегося в неисполнении требований исполнительного листа от 20.08.2010г. серии АС№003206846, выданного Арбитражным судом Курской области на принудительное исполнение решения от 15.07.2010г. по делу№А35-3714/2010, и обязании судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения прав и законных интересов взыскателя, приняв все предусмотренные законом меры принудительного исполнения исполнительного документа. 
 
    Определением арбитражного суда от 13.10.2010г. данное заявление было оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных статьями 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сроком до 01.11.2010 г.
 
    Суд указал заявителю о необходимости надлежащего указания прав и законных интересов общества, нарушаемых оспариваемым бездействием судебного пристава - исполнителя; представления свидетельства о государственной регистрации общества в качестве юридического лица. 
 
    Кроме того, суд указал на то, что заявителем не представлено ходатайство о наложении ареста на имущество должника, направленное в адрес судебного пристава-исполнителя.
 
    13 октября 2010 г. в арбитражный суд поступило заявление о процессуальном правопреемстве, в котором заявитель просит произвести замену ООО«Юпитер +» на его правопреемника– ООО«Золотое Руно», и приложенные к нему документы. 
 
    Однако, заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Вместе с тем, суд считает возможным продлить заявителю срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Продлить срок, предоставленный для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления Общества с ограниченной ответственностью«Юпитер +» без движения.
 
    Предложить Обществу с ограниченной ответственностью«Юпитер+»» устранить указанные в настоящем определении недостатки и представить соответствующие документы в срок по 1 декабря 2010 года включительно.
 
    В случае невозможности устранения недостатков в указанный срок, сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.
 
    Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу(4712) 53-76-77, у помощника судьи(тел. 58-04-32), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004(со ссылкой на номер дела).
 
    Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный судом срок, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Копию определения направить заявителю.
 
 
 
    Судья                                                                                  С.Ю. Орешко