Дата принятия: 18 ноября 2010г.
Номер документа: А35-11027/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
город Курск Дело№ А35-11027/2010
«18» ноября 2010 года
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Орешко С.Ю., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Фроловой С.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью«Стальконструкции»,
к судебному приставу– исполнителю ОСП по Сеймскому округу г. Курска Даниловой Э.В.,
третье лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов по Курской области,
взыскатель: ООО«Комплект– строй»
о признании недействительным постановления о возбуждении исполнительного производства и о приостановлении исполнительного производства
при участии в заседании:
от заявителя–Прокопова С.Н.– представителя по доверенности б/н от 25.09.2010г.,
от судебного пристава–Меснянкиной М.Г.– представителя по приказу от 12.11.2010 г.,
от УФССП по Курской области– Косиловой О.Ю.– представителя по доверенности от 11.01.2010 г.,
от взыскателя–Кондратенко В.В.– представителя по доверенности от 28.09.2010 г.,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью«Стальконструкции» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава– исполнителя ОСП по Сеймскому округу Даниловой Э.В. от 01.09.2010 г. о возбуждении исполнительного производства№38/60/49281/11/2010 г. и приостановлении исполнительного производства №38/60/49281/11/2010 г.
В предварительном судебном заседании, назначенном на 16.11.2010 г., в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 18.11.2010 г.
После окончания перерыва от заявителя в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступил отказ от заявленных требований и ходатайство о прекращении производства по делу.
Отказ от заявления не противоречит закону и иным нормативным актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и суд принимает его.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от заявления и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
Согласно п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г.№65«О подготовке дела к судебному разбирательству», если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть прекращено.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления об оспаривании решений и действий(бездействия) судебного пристава - исполнителя государственной пошлиной не облагаются.
Руководствуясь ст. ст. 150, 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по делу№А35-11027/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стальконструкции» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава– исполнителя ОСП по Сеймскому округу Даниловой Э.В. от 01.09.2010 г. о возбуждении исполнительного производства№38/60/49281/11/2010 г. и приостановлении исполнительного производства№38/60/49281/11/2010 г., прекратить.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в месячный срок со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже.
С у д ь я С.Ю. Орешко
